Byla L2-1743-601/2009

1Kauno apygardos teismo teisėjas Evaldas Burzdikas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Stomix Vilnius“ pareiškimo dėl 538 611,65 Lt skolos, 19 184,76 Lt delspinigių, 704,69 Lt baudos, šešių procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bei 2 394,49 Lt žyminio mokesčio priteisimo iš skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Bildunga“ priėmimo klausimą,

Nustatė

2Kauno apygardos teisme 2009 m. balandžio 27 d. gautas kreditoriaus UAB „Stomix Vilnius“ pareiškimas dėl 538 611,65 Lt skolos, 19 184,76 Lt delspinigių, 704,69 Lt baudos, šešių procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bei 2 394,49 Lt žyminio mokesčio priteisimo iš skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Bildunga“.

3Pareiškimas atsisakytinas priimti.

4Kiekvienas ieškinys yra apmokamas įstatymo nustatyto dydžio žyminiu mokesčiu (CPK 80 str. 1 d.). Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimo ypatumai įtvirtinti CPK XXIII skyriuje. Už pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo mokamas žyminis mokestis, lygus ketvirtadaliui tos sumos, kurią reikėtų mokėti už ieškinio nagrinėjimą teisme ginčo teisena (CPK 434 str. 1 d., 80 str. 1 d. 1, 3 p.). Iš kreditoriaus prie pareiškimo pridėto 2009-04-24 vietinio mokėjimo nurodymo, matyti jog kreditorius už teismui pateiktą pareiškimą sumokėjo 2 394,49 Lt žyminio mokesčio, kurį paskaičiavo nuo pareiškimo dėl teismo įsakymo išdavimo nurodytos bendros sumos – 557 796,41 Lt. Iš teismui pateikto pareiškimo matyti, jog kreditorius prašo išieškoti iš skolininko 538 611,65 Lt skolą, 19 184,76 Lt delspinigius, 704,69 Lt baudą, todėl bendra reikalavimų suma yra 558 501,10 Lt, o ne 557 796,41 Lt, todėl kreditorius turėjo sumokėti 2 396,25 Lt dydžio žyminį mokestį (CPK 80 str. 1 d. 1, 3 p.). Kadangi pareiškimas neapmokėtas įstatymo nustatyto dydžio žyminiu mokesčiu todėl atsisakytinas priimti (CPK 435 str. 2 d. 1 p.).

5Atsisakius priimti kreditoriaus pareiškimą nespręstinas kreditoriaus prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.

6Ši teismo nutartis neužkerta kelio ištaisius trūkumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naują pareiškimą arba pareikšti ieškinį teisme pagal ginčo teisenos taisykles.

7Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 435 str. 2 d. 1 p., 4 d.,

Nutarė

8Kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės Stomix Vilnius“ pareiškimą dėl skolos, delspinigių, baudos, palūkanų ir žyminio mokesčio priteisimo iš skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Bildunga“ atsisakyti priimti ir grąžinti jį kreditoriui.

9Nutartis neskundžiama.