Byla A2.2.-2779-1015/2016

Dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo nepateikė. Esant šioms aplinkybėms, konstatuotina, kad O. D. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. D., teismo posėdyje išnagrinėjusi O. D., asmens kodas ( - ) gyvenančios ( - ), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2O. D. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, o būtent: 2016 m. sausio 15 d., apie 17.53 val., parduotuvėje „Drogas“, Saltoniškių g. 9, Vilniuje, paėmė prekių : makiažo pagrindą „Fit Me“, 1 vnt. kaina 13.49 eurų, šešėlių pagrindą „L‘Oreal Paris“, 1 vnt....