Byla T-136-348/2018

Dėl daiktų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti. Iš minėtos nutarties matyti, kad šioje nutartyje nurodytas neteisingas J. A. vardas, t. y. nurodytas J., nors byloje esantys duomenys patvirtina, kad jo vardas yra J.. Tai laikytina rašymo apsirikimu, kuris nekeičia nutarties esmės, todėl turi būti ištaisytas

1Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Antanaičio, Svetlanos Jurgaitienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Gyčio Večersko, savo iniciatyva išnagrinėjo rašymo netikslumo ištaisymo klausimą baudžiamojoje byloje Nr. T-136-348/2018 priimtoje Kauno apygardos teismo 2018 m. spalio 4 d. nutartyje.

Nustatė

2Kauno apygardos teismo 2018 m. spalio 4 d. nutartimi buvo tenkintas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės teikimas dėl daiktų, turėjusių...