Byla e2VP-40332-912/2016

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Tomas Venckus,

2rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjęs pareiškėjos „PlusPlus Capital“ AS, veikiančios per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese; suinteresuoti asmenys: skolininkė I. V., išieškotojas „Swedbank“, AB, antstolis R. V.,

Nustatė

3Pareiškėja prašo pakeisti išieškotoją „Swedbank“, AB į „PlusPlus Capital“ AS, veikiančią per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, vykdomojoje byloje pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą, išduotą civilinėje byloje Nr. e2-2839-868/2015. Pareiškime nurodoma, kad 2016 m. rugpjūčio 3 d. pasirašyta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria „Swedbank“, AB, perleido „PlusPlus Capital“ AS reikalavimo teisė į skolininkę I. V., o 2016 m. rugpjūčio 5 d. reikalavimo perleidimo sutartimi „PlusPlus Capital“ AS perleido „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialui reikalavimą į skolininkę.

4Pareiškimas tenkintinas.

5Vadovaujantis CPK 48 straipsnio 1 dalimi, tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Teisių perėmimą vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis.

6Šioje byloje pareiškėja prašo pakeisti išieškotoją vykdymo procese. Iš teismui pateiktos 2016 m. rugpjūčio 3 d. reikalavimo perleidimo sutarties kopijos matyti, kad „Swedbank“, AB, perleido „PlusPlus Capital“ AS reikalavimo teisę į skolininkę I. V.. PlusPlus Capital“ AS 2016 m. rugpjūčio 5 d. reikalavimo perleidimo sutartimi perleido „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialui pirmiau nurodytą reikalavimą į skolininkę Esant tokioms aplinkybėms, išieškotojas „Swedbank“, AB, keičiamas į išieškotoją „PlusPlus Capital“ AS, veikiančios per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą.

7Teisių perėmėjui išaiškintina, kad jam visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pirmiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalimi, 290, 291, 596 straipsniais, teismas

Nutarė

9Patenkinti pareiškėjos „PlusPlus Capital“ AS, veikiančios per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese.

10Pakeisti vykdymo procese išieškotoją „Swedbank“, AB (juridinio asmens kodas 112029651), į „PlusPlus Capital“ AS (juridinio asmens kodas 11919806), veikiančią per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą (juridinio asmens kodas 303012217), vykdomojoje byloje pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą, išduotą civilinėje byloje Nr. e2-2839-868/2015.

11Ši nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai