Byla A2.11.-9283-271/2016

Dėl atvesdinimo negalimumo, kuriame nurodyta, kad telefonu susisiekus su E. Ž., šis informavo, kad žino apie teismo posėdį, tačiau į jį tikrai neatvyks, kadangi iki 2016-09-01 dirbs Palangoje. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia teismo ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Ž., nagrinėdamas

2E. Ž. (E. Ž.), a.k. ( - ),

3administracinių teisės pažeidimų bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str., 183 str. 1 d., 187 str. 2 d.,

Nustatė

4E. Ž., 2016-05-25 d. apie 23.50 val. ( - ), Vilniuje būdamas neblaivus (nustatytas 1,94 promilių girtumas), išėjęs į laiptinę keikėsi necenzūriniais žodžiais....