Byla A2.2.-467-455/2012

Dėl teismas R. M. aiškinimą, kad ji prekių negrobė, kaip prieštaraujantį byloje ištirtiems įrodymams, atmeta. Tokiu būdu, liudytojo Ž. J. parodymais bei kita rašytine medžiaga yra įrodyta, kad R. M. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 50 str

1Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamai R. M., asmens kodas ( - ), gim. ( - ), gyv. ( - ), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str.,

Nustatė

2R. M. 2012 m. balandžio 11 d., 13 val. 20 min. iš MAXIMA LT, UAB...