Byla 2SP-16210-924/2017

Dėl jis klaidingas. Tuo atveju, jeigu klaidingu pareiškėja nurodo numerį Nr. 1384-42/99, nepaaiškinama, kodėl tai kitos civilinės bylos, o ne antstolės rašto numeris. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, atsakovės prašymas netenkintinas

1Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas,

2rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjos R. S. prašymą panaikinti turto areštą.

3Teismas

Nustatė

4Pareiškėja prašo panaikinti 1999 m. kovo 23 d. pritaikytą areštą byloje Nr. 1384-42/99. Paaiškino, kad antstolė nurodė klaidingą bylos numerį, Kauno SĮ „Namų priežiūra“, civilinės bylos Nr. 2-10335/99. Kauno apygardos teismo 2005 m. rugsėjo 30 d. nutartimi panaikintas areštas, nes skola pilnai sumokėta. Pareiškėja...