Byla 2-16568-800/2014
Dėl reikalavimo teisės pripažinimo, skolos, delspinigių, palūkanų priteisimo

1Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, sekretoriaujant Ramintai Vainaitei, dalyvaujant ieškovės UAB „Tonas“ atstovui advokatui Vyteniui Gubavičiui, atsakovės UAB „Hummel LT“ atstovei D. Š., viešame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Tonas“ ieškinį atsakovams UAB „Hummel LT“, UAB ‚RCB“, UAB „Lex bonum“, trečiajam asmeniui UAB „Genki group“ dėl reikalavimo teisės pripažinimo, skolos, delspinigių, palūkanų priteisimo,

Nustatė

2Ieškovė ieškiniu prašė pripažinti jai, UAB „Tonas“, reikalavimo teisę į atsakovą UAB „Hummel LT“ dėl 36381,51 Lt skolos ir 0,2 proc. delspinigių už kiekvieną atsiskaityti uždelstą dieną, priteisti ieškovui UAB „Tonas“ iš atsakovo UAB „Hummel LT“ 36 381,51 Lt skolos, 13 315,63 Lt delspinigių, 6 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; priteisti ieškovui UAB „Tonas" iš atsakovo UAB "RCB" 11 852,97 Lt skolos, 4 338,18 Lt delspinigių, 6 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; priteisti ieškovui UAB „Tonas" iš atsakovo UAB "Lex Bonum" 23 425,01 Lt skolos, 8 573,55 Lt delspinigių ir 6 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; priteisti ieškovui UAB „Tonas" iš kiekvieno atsakovo jam tenkančią bylinėjimosi išlaidų dalį.

3Ieškovė UAB „Tonas“ ir atsakovė UAB „Hummel LT“ susitarė bylos dalį, susijusią su ieškovės UAB „Tonas“ reikalavimais atsakovei UAB „Hummel LT“ baigti taikos sutartimi, kurią 2014-12-23 nutartimi teismas patvirtino.

4Ieškovės ieškinio dalis dėl reikalavimų atsakovėms UAB „RCB“ ir UAB „Lex Bonum“ nagrinėta teismo posėdyje.

5Ieškovės atstovas, palaikydamas ieškinio reikalavimus atsakovams UAB „RCB“, bei UAB „Lex Bonum“, teismo posėdžio metu patvirtino ieškinyje nurodytus argumentus, jog ieškovė UAB „Tonas“ pagal 2012-04-02 reikalavimo perleidimo sutartį Nr. LEX/TON/12/04/02 ir 2012-04-02 priėmimo - perdavimo aktus Nr. 1, 2, 3 perleido atsakovei UAB „Lex Bonum“ reikalavimo teises į skolininkus UAB „Hummel LT“, UAB „RCB“ ir UAB „Genki Group“; pagal 2012-04-02 priėmimo - perdavimo aktą Nr. 1 - reikalavimo teisę į 61881,51 Lt skolą ir 0,2 proc. delspinigių už kiekvieną atsiskaityti uždelstą dieną UAB „Hummel LT“ atžvilgiu; pagal 2012-04-02 priėmimo - perdavimo aktą Nr. 2 - reikalavimo teisę į 15996,35 Lt skolą ir 0,2 proc. delspinigių už kiekvieną atsiskaityti uždelstą dieną UAB „Genki Group“ atžvilgiu; pagal 2012-04-02 priėmimo - perdavimo aktą Nr. 3 - reikalavimo teisę į 19352,97 Lt ir 0,2 proc. delspinigių už kiekvieną atsiskaityti uždelstą dieną UAB „RCB“ atžvilgiu. Skolininkė UAB „Genki Group“ naujajam kreditoriui UAB „Lex Bonum“ skolą padengė, o kiti skolininkai - atsakovai UAB „Hummel LT“ ir UAB „RCB“ naujajam kreditoriui UAB „Lex Bonum“ skolą padengė iš dalies. Reikalavimo perleidimo sutartimi savo reikalavimo teises perleidusi ieškovė su naujuoju kreditoriumi UAB „Lex Bonum“ susitarė, kad reikalavimo perleidimo sutartis galioja 6 mėnesius. Baigiantis nurodytam terminui 2012-10-02 ieškovė pratęsė reikalavimo perleidimo sutarties galiojimo terminą dar 6 mėnesių laikotarpiui, t.y. iki 2013-04-02 skolininkų UAB „Hummel LT" ir UAB „RCB" atžvilgiu, o UAB "Genki Group" atžvilgiu reikalavimo perleidimo sutartis nebuvo pratęsta, nes šis skolininkas iki to laiko su naujuoju kreditoriumi UAB „Lex Bonum“ atsiskaitė. Reikalavimo perleidimo sutarties 10.4 punktu ieškovė su naujuoju kreditoriumi UAB „Lex Bonum" susitarė, kad pasibaigus sutarties galiojimo terminui, UAB "Lex Bonum" ne vėliau kaip per 10 dienų privalo grąžinti ieškovei reikalavimo teises pagrindžiančius dokumentus ir išsiųsti pranešimus skolininkams apie reikalavimo teisės perleidimo sutarties pabaigą. Tačiau pasibaigus sutarties galiojimo terminui UAB „Lex Bonum“ šių įsipareigojimų neįvykdė. Skolininkė UAB „RCB“ 2014-01-16 tarpusavio atsiskaitymo suderinimo aktu pripažino 11852,97 Lt skolą ieškovei, tačiau jos nesumokėjo. Už perleidžiamą reikalavimą naujasis kreditorius UAB "Lex Bonum" 2012-04-02 priėmimo - perdavimo aktais Nr. 1, 2, 3, įsipareigojo sumokėti ieškovei už reikalavimo teisę - sutartą dalį nuo išieškotos sumos (85 proc. nuo iš UAB „Hummel LT" išieškotos sumos ir po 90 proc. nuo iš UAB „Genki Group" ir UAB „RCB" išieškotų sumų). Tačiau šių įsipareigojimų UAB "Lex Bonum" ieškovei pilnai neįvykdė. 2012-04-02 pasibaigus reikalavimo perleidimo sutarties terminui ieškovė siuntė skolininkams skolos suderinimo aktus, ragindama padengti įsiskolinimus pagal sutartis. Ieškovė dėjo visas pastangas informuoti atsakovus apie esamą skolą, siekdama susidariusią situaciją išspręsti taikiai ir geranoriškai, tačiau atsakovai spręsti klausimą geruoju neparodė jokio suinteresuotumo, o esant pasibaigusiai reikalavimo perleidimo sutarčiai ir šios sutarties šalims grįžus į ikisutartinius santykius, nepagrįstai sustabdė skolos dengimą ieškovei. Atsakovai atsisakydami vykdyti prievolę pažeidė CK 6.59 str. įtvirtintą draudimą vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę. Reikalavimo perleidimo sutarties terminui pasibaigus, ieškovė reikalavimo teisė atsakovei UAB „RCB" sudarė: skola 11 852,97 Lt, delspinigiai 4 338,18 Lt (po 0,2 proc. delspinigių už kiekvieną dieną už paskutinius 6 mėn. arba 183 d.). UAB "Lex Bonum" skola ieškovei sudaro 23 425,01 Lt, delspinigiai 8 573,55 Lt (pagal reikalavimo perleidimo sutarties 4.1.7 punktą -priedas Nr. 1 prie pradinio ieškinio -po 0,2 proc. už kiekvieną dieną paskutinius 6 mėn. arba 183 d., kaip tą numato CK 1.125 str. 5 d. 1 p.). UAB „Lex Bonum" skola ieškovei susidarė, nes pagal reikalavimo perleidimo sutartį UAB „Lex Bonum" iš viso iš skolininkų UAB „Hummel LT", UAB „RCB" ir UAB „Genki Group" išieškojo 32 496,35 Lt (25 500 Lt iš UAB „Hummel LT", 15 996,35 Lt iš UAB „Genki Group" ir 7 500 Lt iš UAB „RCB"). Todėl UAB „Lex Bonum" ieškovei turėjo sumokėti 42 821,72 Lt (85 proc. nuo iš UAB „Hummel LT" išieškotos sumos, t.y. 21 675 Lt; ir po 90 proc. nuo iš UAB „Genki Group" ir UAB „RCB" išieškotų sumų, t.y. 14 396,72 Lt ir 6 750 Lt), o sumokėjo 19 396,71 Lt, taigi likutis sudaro 23 425,01 Lt.

6Atsakovai UAB " Lex Bonum, bei UAB „RCB" teismui atsiliepimų į ieškinį nepateikė, teismo posėdyje nedalyvavo, procesiniai dokumentai buvo išsiųsti juridinio asmens buveinės adresu.

7Ieškinys tenkintinas.

8Bylos duomenimis nustatyta kad, ieškovas UAB „Tonas“ pagal 2012-04-02 reikalavimo perleidimo sutartį Nr. LEX/TON/12/04/02 (b.l. 7-10) ir 2012-04-02 priėmimo - perdavimo aktus Nr. 1, 2, 3 (b.l. 11-13), perleido atsakovei UAB „Lex Bonum“ reikalavimo teises į skolininkus UAB „Hummel LT“, UAB „RCB“ ir UAB „Genki Group“. Pagal 2012-04-02 priėmimo - perdavimo aktą Nr. 1 - reikalavimo teisę į 61 881,51 Lt skolą ir 0,2 proc. delspinigių už kiekvieną atsiskaityti uždelstą dieną UAB „Hummel LT" atžvilgiu (b.l. 11). Pagal 2012-04-02 priėmimo - perdavimo aktą Nr. 2 - reikalavimo teisę į 15 996,35 Lt skolą ir 0,2 proc. delspinigių už kiekvieną atsiskaityti uždelstą dieną UAB „Genki Group" atžvilgiu (b.l. 12). Pagal 2012-04-02 priėmimo - perdavimo aktą Nr. 3 - reikalavimo teisę į 19 352,97 Lt ir 0,2 proc. delspinigių už kiekvieną atsiskaityti uždelstą dieną UAB „RCB" atžvilgiu (b.l. 13). Reikalavimo perleidimo sutartyje šalys susitarė, kad reikalavimo perleidimo sutartis galios 6 mėn. Byloje esantis susitarimas dėl reikalavimo perleidimo sutarties pratęsimo (b.l. 14) patvirtina, kad reikalavimo perleidimo sutartis pratęsiama 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui. Byloje esantis tarpusavio atsiskaitymo suderinimo aktas patvirtina, kad UAB "Genki Group" pilnai atsiskaitė su ieškove (b.l. 15). Byloje esantys dokumentai patvirtina, kad atsakovas UAB „RCB" 2014-01-16 tarpusavio atsiskaitymo suderinimo aktu (b.l. 16) pripažino 11 852,97 Lt skolą ieškovui. Duomenų apie skolos apmokėjimą byloje šalys nepateikė. Atsakovai atsisakydami vykdyti prievolę pažeidė CK 6.59 str. įtvirtintą draudimą vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę. Reikalavimo perleidimo sutarties terminui pasibaigus, ieškovės reikalavimo teisė atsakovės UAB „RCB" atžvilgiu sudarė: skola 11 852,97 Lt, delspinigiai 4 338,18 Lt (po 0,2 proc. delspinigių už kiekvieną dieną už paskutinius 6 mėn. arba 183 d.). UAB " Lex Bonum" skola ieškovei sudaro 23 425,01 Lt, delspinigiai 8 573,55 Lt (pagal reikalavimo perleidimo sutarties 4.1.7 punktą).

9CK 6.38 str. nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra - vadovaujantis sąžiningumo, protingumo kriterijais. Taigi, prievolės vykdymas yra prievolės šalių tikslų įgyvendinimas, remiantis teisės principais. CK 6.4 str. įtvirtina sutarties šalių pareigą elgtis sąžiningai, garbingai ir teisingai tiek prievolės atsiradimo ir egzistavimo, tiek ir jos vykdymo bei pasibaigimo metu. Sutarties vykdymo principai, įtvirtinti CK 6.200 str., įpareigoja sutarties šalis vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai, bendradarbiauti ir kooperuotis, vykdyti sutartį kuo ekonomiškesniu kitai šaliai būdu. Prievolės įvykdymas yra tinkamas, jeigu prievolė įvykdoma kreditoriui ar jo nurodytam asmeniui.

10Išnagrinėjęs tarp šalių kilusį ginčą, teismas daro išvadą, kad ieškovės ieškinys yra pilnai įrodytas ir pagrįstas, tiek šalių paaiškinimais, tiek rašytine bylos medžiaga. Bylą nagrinėjančiam teismui atsakovai nepateikė jokių skolos sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, nepateikė motyvuoto atsiliepimo, dėl ieškinio nepripažinimo, todėl teismas daro išvadą, kad atsakovai ieškinį pripažįsta.

11CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Įstatymas (CK 6.210 str. 2 d.) numato, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl iš atsakovų priteistinos 6 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos UAB "RCB" (16191,15 Lt), UAB "Lex Bonum" ( 31998,56 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-07-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str. 1 d.).

12Patenkinus ieškinį pilnai, ieškovei iš atsakovių priteistinos bylinėjimosi išlaidos: iš atsakovės UAB "RCB" 364,30 Lt žyminis mokestis, bei 496,22 Lt advokato teisės pagalbos išlaidų, iš UAB "Lex Bonum" 719,96 Lt. žyminis mokestis, bei 980,68 Lt advokato teisių išlaidų (b.l. 112).

13Valstybė šioje byloje patyrė 80,44 Lt išlaidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu šalims. Atsižvelgiant į tai, jog 2014-12-23 nutartimi šioje byloje teismas patvirtino taikos sutartį tarp ieškovės UAB „Tonas“ ir atsakovės UAB „Hummel LT“, bylos dalį dėl ieškovės ieškinio reikalavimų atsakovei UAB „Hummel Lt“ nutraukė ir priteisė iš atsakovės UAB „Hummel LT“ išlaidas valstybei (41,00 Lt) proporcingai išspęstų ieškinio reikalavimų daliai, iš atsakovių UAB „RCB“ ir UAB „Lex bonum“ priteistina 39,44 Lt pašto išlaidų valstybei (CPK 96 str.).

14Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,

Nutarė

15ieškinį tenkinti visiškai.

16Priteisti ieškovei UAB „Tonas“, juridinio asmens kodas: 133434368, iš atsakovės UAB „RCB“, juridinio asmens kodas: 111742776, 11852,97 Lt (vienuolika tūkstančių aštuonis šimtus penkiasdešimt du litus 97 ct) (3432,86 Eur) skolos, 4338,18 Lt (keturis tūkstančius tris šimtus trisdešimt aštuonis litus 18 ct) (1256,42 Eur) delspinigių, 6 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos (16191,15 Lt (4689,28 Eur)) už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme (2014-07-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 364,30 Lt (tris šimtus šešiasdešimt keturis litus 30 ct) (105,51 Eur) žyminio mokesčio, bei 496,22 Lt (keturis šimtus devyniasdešimt šešis litus 22 ct) (143,72 Eur) advokato teisinės pagalbos išlaidų.

17Priteisti ieškovei UAB „Tonas“, juridinio asmens kodas: 133434368, iš atsakovės UAB „Lex Bonum“, juridinio asmens kodas: 302546061, 23425,01 Lt (dvidešimt tris tūkstančius keturis šimtus dvidešimt penkis litus 01 ct) (6784,35 Eur) skolos, 8573,55 Lt (aštuonis tūkstančius penkis šimtus septyniasdešimt tris litus 55 ct) (2483,07 Eur) delspinigių ir 6 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos (31998,56 Lt (9267,42 Eur)) už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme (2014-07-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 719,96 Lt (septynis šimtus devyniolika litų 96 ct) (208,51 Eur) žyminio mokesčio, bei 980,68 Lt (devynis šimtus aštuoniasdešimt litų 68 ct) (284,02 Eur) advokato teisinės pagalbos išlaidų.

18Priteisti iš UAB „RCB“ juridinio asmens kodas: 111742776, 13,41 Lt (trylika litų 41 ct) (3,88 Eur) pašto išlaidų valstybei.

19Priteisti iš UAB „Lex Bonum“, juridinio asmens kodas: 302546061, 26,03 Lt (dvidešimt šešis litus 03 ct) (7,54 Eur) pašto išlaidų valstybei.

20Procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (juridinio asmens kodas 188659752) sąskaitą Nr. ( - ) banke AB ”Swedbank” bankas (kodas 73000), bylinėjimosi išlaidų įmokos kodas 5660.

21Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
1. Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, sekretoriaujant... 2. Ieškovė ieškiniu prašė pripažinti jai, UAB „Tonas“, reikalavimo... 3. Ieškovė UAB „Tonas“ ir atsakovė UAB „Hummel LT“ susitarė bylos... 4. Ieškovės ieškinio dalis dėl reikalavimų atsakovėms UAB „RCB“ ir UAB... 5. Ieškovės atstovas, palaikydamas ieškinio reikalavimus atsakovams UAB... 6. Atsakovai UAB " Lex Bonum, bei UAB „RCB" teismui atsiliepimų į ieškinį... 7. Ieškinys tenkintinas. ... 8. Bylos duomenimis nustatyta kad, ieškovas UAB „Tonas“ pagal 2012-04-02... 9. CK 6.38 str. nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai... 10. Išnagrinėjęs tarp šalių kilusį ginčą, teismas daro išvadą, kad... 11. CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo... 12. Patenkinus ieškinį pilnai, ieškovei iš atsakovių priteistinos... 13. Valstybė šioje byloje patyrė 80,44 Lt išlaidų, susijusių su teismo... 14. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.,... 15. ieškinį tenkinti visiškai.... 16. Priteisti ieškovei UAB „Tonas“, juridinio asmens kodas: 133434368, iš... 17. Priteisti ieškovei UAB „Tonas“, juridinio asmens kodas: 133434368, iš... 18. Priteisti iš UAB „RCB“ juridinio asmens kodas: 111742776, 13,41 Lt... 19. Priteisti iš UAB „Lex Bonum“, juridinio asmens kodas: 302546061, 26,03 Lt... 20. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybei sumokėti į Valstybinės... 21. Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu...