Byla A2.2.-685-526/2016

Dėl laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą jis nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina išvada, kad į bylos nagrinėjimą jis vengia atvykti, ir byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.)

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. G., išnagrinėjęs J. G., a. k. ( - ), gim. ( - ), įtraukto į gyv. v. neturinčių asmenų apskaitą Klaipėdos m. sav., bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2J. G. 2016-01-25, 13.44 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Taikos pr. 12A, pavogė prekę (1 vnt. dešra „Bočių“, vertė 3,99 Eur). Žala nepadaryta, prekė grąžinta į parduotuvę.

3J. G....