Byla A2.9.-926-334/2015

Dėl savo elgesio nedaro, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais daroma išvada, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti D. B. skiriant griežtesnę administracinę nuobaudą – areštą, kurio trukmė mažesnė įstatymo numatytam vidurkiui

1Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Švitinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. B., išnagrinėjo D. B., a.k. ( - ) gim. ( - ), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, bausto administracine tvarka, teisto, gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Nustatė

2D. B. 2015-03-07 apie 10.00 val., bendrabučio, esančio ( - ), koridoriuje, būdamas neblaivus (jam nustatytas 2,06 promilių girtumas), rėkavo bei šlapinosi, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarė pažeidimą,...