Byla e2-3192-934/2019

Dėl skolos priteisimo

1Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Žilvinas Terebeiza, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės Lietuvos kariuomenės ieškinį atsakovei UAB „Ruksa“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

21.

3Ieškovė Lietuvos kariuomenė dokumentinio proceso tvarka kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama pagal 2018 m. liepos 30 d. Prekių viešojo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. ( - ) priteisti iš atsakovės UAB „Ruksa“ 3 517,92 Eur iš anksto sutartus minimalius nuostolius pagal Sutarties bendrosios dalies 11.1 punktą už kiekvieną uždelstą dieną nuo 2018-10-08 iki 2019-02-08 apmokėti; 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą (3 517,92 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovės teigimu, atsakovė tinkamai nevykdė/nevykdo savo įsipareigojimų pagal šalių sudarytą prekių viešojo pirkimo-pardavimo sutartį.

4Ieškinys tenkintinas.

52.

6Iš ieškovės pateiktų rašytinių duomenų nustatyta, kad ieškovė su atsakove 2018 m. liepos 30 d. sudarė Prekių viešojo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. ( - ), pagal kurią atsakovė įsipareigojo parduoti ir pristatyti lovas ir sofas (toliau - prekės). Prekes atsakovė turėjo pristatyti per 60 dienų nuo sutarties įsigaliojimo dienos, t. y. vėliausiai prekės turėjo būti pristatytos 2018-10-08, tačiau jos pristatytos nebuvo. Pagal šalių sudarytos Sutarties bendrosios dalies 11.1 punktą ir specialiosios dalies 9.2 punktą, pavėlavęs pristatyti prekes per Sutarties specialiojoje dalyje nurodytą terminą, pardavėjas moka pirkėjui 0,1 proc. dydžio nuo nepristatytų prekių kainos be PVM už kiekvieną uždelstą dieną. Todėl laikotarpiui nuo 2018-10-08 iki 2019-02-08 atsakovei buvo skaičiuojamos netesybos, kurios ieškinio pateikimo dieną iš viso sudaro 3 517,92 Eur. Ieškovė prašo šią sumą iš atsakovės priteisti. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė savo prievolę ieškovei būtų įvykdžiusi (CPK 178 straipsnis).

73.

8Nagrinėjamu atveju tarp šalių susiklostė viešojo pirkimo-pardavimo teisiniai santykiai. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.256 straipsnio 1 dalis taip pat numato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. CK 6.305 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirkimo-pardavimo sutartimi viena šalis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktą (prekę) kitai šaliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktą (prekę) ir sumokėti už jį nustatytą pinigų sumą (kainą). Šalių sudaryta pirkimo-pardavimo sutartimi buvo nustatytas ir prekių pristatymo terminas.

94.

10Atsakovė tinkamai neįvykdė prisiimtos prievolės – laiku nepristatė sutartų prekių, ir iki šiol nėra pristačiusi visų prekių, todėl ieškinys tenkintinas ir iš atsakovės ieškovei priteistina 3 517,92 Eur dydžio iš anksto sutartų minimalių nuostolių suma bei 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą (3 517,92 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.38 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.305 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnis).

115.

12Tenkinus ieškinį, vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iš atsakovės priteistinos 5 procentų procesinės palūkanos, kurios skaičiuojamos nuo priteisiamos 3 517,92 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. balandžio 25 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

13Teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu,

Nutarė

14ieškovės ieškinį tenkinti visiškai.

15Priteisti ieškovei Lietuvos kariuomenei, juridinio asmens kodas ( - ), iš atsakovės UAB „Ruksa“, juridinio asmens kodas ( - ), 3 517,92 Eur (trijų tūkstančių penkių šimtų septyniolikos eurų 92 ct) dydžio iš anksto sutartų minimalių nuostolių sumą ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (3 517,92 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. balandžio 25 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

16Pareikalauti iš atsakovės per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

17Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

18Preliminarus sprendimas apeliacine nei kasacine tvarka neskundžiamas.