Byla A2.2.-14550-1015/2016

Dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo (b.l. 5). Taigi konstatuotina, kad A. K. veika atitinka ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėtį, todėl jis baustinas

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi A. K., asmens kodas ( - ) gyvenančio Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2A. K. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, o būtent: 2016 m. rugsėjo 21 d., apie 13.15 val., parduotuvėje „Moki-veži“, esančioje Ateities g. 15, Vilniuje, prekybos salėje paėmė vieną įrankių rinkinį „Proxxon ¼“, kainuojantį 57,89 eurų bei praėjo pro parduotuvės...