Byla e2-7819-512/2015
Dėl skolos priteisimo

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Jūros būstas” ieškinį atsakovui A. J. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 1311,75 Eur skolą už suteiktas paslaugas ir visas bylinėjimosi išlaidas bei 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

3Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl sprendimas priimtinas už akių (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).

4Atlikus formalų įrodymų vertinimą, laikytina, kad ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas (Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalis, Civilinio kodekso 6.38, 6.59 straipsniai). Byloje pateikti įrodymai: mokesčių paskaičiavimo pažyma, išrašas iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko ir kt., patvirtina, kad atsakovas nuo 2014 m. birželio 1 d. iki 2015 m. kovo 31 d. tinkamai nemokėjo mokesčių už suteiktas paslaugas. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.59 str.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai, kad atsakovas priešpriešinių įrodymų nepateikė, pareikšto reikalavimo nenuginčijo, ieškovės reikalavimas laikytinas pagrįstas, todėl tenkintinas, iš atsakovo susidariusi skola priteistina ieškovės naudai.

5Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.). Todėl ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

6Ieškovei iš atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 79 str., 80 str.1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142, 268-270, 285-287 straipsniais,

Nutarė

8ieškinį tenkinti.

9Priteisti iš atsakovo A. J., a.k. ( - ), 1311,75 Eur skolos, 5% metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme – 2015-05-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 85,16 Eur bylinėjimosi išlaidų UAB “Jūros būstas“.

10Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

11Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai