Byla A2.6.-5418-1015/2016

Dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nurodė, kad labai gailisi dėl to. Paaiškino, kad ryte labai skubėjo į darbą, pusiaukelėje pamatė, kad pamiršo leidimą, todėl skubėjo jį pasiimti, buvo neatidus ir viršijo greitį, bet eismas nebuvo intensyvus. Nurodė, kad piktybiškai neviršijo greičio, įvykio žiopla klaida. Prašė neatimti teisės vairuoti transporto priemones, kadangi tada praras abu darbus, neturės pinigų pragyvenimui

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, sekretoriaujant Rasai Pladaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi R. D., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), Vilniuje administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2R. D. 2016 m. kovo 13 d., apie 07.44 val., Vilniuje, kelio Vilnius-Prienai-Marijampolė 15 km, vairuodamas automobilį VW Golf, valstybinis Nr. ( - ) viršijo leistiną 70 km/h greitį, važiavo 152,6 km/h greičiu (įvertinus paklaidą). Tokiais...