Byla A2.6.-533-867/2012

Dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad jis yra įmonės direktorius, todėl jam dažnai tenka važiuoti su automobiliu. Nurodė, kad viršijo leistiną greitį, nes skubėjo ir nepastebėjo ženklo. Skiriant nuobaudą prašė atsižvelgti į tai, kad teisė varuoti transporto priemones jam reikalinga atliekant tiesiogines darbines pareigas

1Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. V., a.k( - ) gyv. ( - ), UAB „( - )“ direktorius, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 124 str. 6 d., ir

Nustatė

22012-05-18 Klaipėdos apskrities VPK pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr.30P-1669772-12, kuriame nurodė, kad 2012-05-18 apie 20.59val.,...