Byla 2S-1092-619/2015

Dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba, kuria buvo atmestas prašymas išaiškinti teismo sprendimą ir n u s t a t ė :

1Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Andrutė Kalinauskienė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovo K. S. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. spalio 10 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjų K. S. ir A. S. prašymą atnaujinti procesą civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Namų priežiūros centras“ ieškinį atsakovams K. S. ir A. S. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba, kuria buvo atmestas prašymas išaiškinti...