Byla B2-1741-264/2009
Dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo UAB „Biodarna“ bankroto byloje

1Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, sekretoriaujant Daivai Danylienei, dalyvaujant suinteresuoto asmens BUAB Biodarna administratoriaus UAB „Verslo konsultantai“ įgaliotam asmeniui Audronei Pečkienei,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjo kreditoriaus UAB „Merkys“ prašymą dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo UAB „Biodarna“ bankroto byloje

Nustatė

3Kauno apygardos teismas 2007 m. gruodžio 19 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „Biodarna“ (įmonės kodas 300572125, buveinės adresas - Savanorių per. 192, Kaunas) (civilinė byla Nr.B2- 217-173/2009). 2008 m. spalio 30 d. nutartimi buvo patvirtintas UAB „Merkys“ 35 581, 76 Lt finansinis reikalavimas UAB „Biodarna“ bankroto byloje. 2009 m. vasario 12 d. Lietuvos Apeliacinio teismo nutartimi, iš dalies tenkinant kreditoriaus UAB „Merkys“ atskirąjį skundą, panaikinta Kauno apygardos teismo 2008 m. spalio 30 d. nutarties dalis, kuria teismas atsisakė patvirtinti uždarosios akcinės bendrovės „Merkys“ 21 476 Lt finansinį reikalavimą, pareikštą 2006 m. liepos 14 d. negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr. 06-01 pagrindu, bei patvirtino uždarosios akcinės bendrovės „Merkys“ 3 603, 60 Lt finansinį reikalavimą dėl turto saugojimo išlaidų atlyginimo ir šių uždarosios akcinės bendrovės „Merkys“ finansinių reikalavimų tvirtinimo klausimą perdavė nagrinėti iš naujo. Šio klausimo nagrinėjimui užvesta civilinė byla Nr. B2-1741-264/2009, išskirta iš civ. bylos Nr. B2- 217-173/2009.

4Kreditorius UAB „Merkys“ pareiškimu, reg. 2008-02-12 Nr. 159, (b. l. 7-10), (pareiškimo 12 ir 13 punktai) prašė patvirtinti 21 476 Lt finansinį reikalavimą už negyvenamųjų patalpų, esančių ( - ), nuomą, t. y. nuomos mokestį už laikotarpį nuo 2007-10-01 iki 2007-12-29, pagal 2006-07-14 negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 06-01, bei patvirtinti 3 603, 60 Lt finansinį reikalavimą už kreditoriaus UAB „Merkys“ nuo 2007-10-11 iki 2008-02-07 saugotą UAB „Biodarna“ turtą, t. y. dėl turto saugojimo patirtus nuostolius.

5Suinteresuoto asmens BUAB „Biodarna“ administratoriaus UAB „Verslo konsultantai“ įgaliotas asmuo A. Pečkienė pateikė teismui 2009 m. rugsėjo 7 d. taikos sutartį, sudarytą tarp šalių, kurią prašo patvirtinti sutartyje nurodytomis sąlygomis, civilinę bylą Nr. B2-1741-264/2009 nutraukti.

6Kreditoriaus atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai ( b. l. 124).

7Prašymas tenkintinas.

8Pagal CPK 140 str. 3 d. šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Kadangi šalys susitarė užbaigti bylą geranoriškai taikos sutartimi, jų sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl tvirtintina joje nurodytomis sąlygomis, civilinė byla Nr. B2-1741-264/2009 nutrauktina. Šių procesinių veiksmų pasekmės šalims žinomos (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

9Kreditoriaus reikalavimai, kylantis iš bankroto bylos, todėl bylinėjimosi išlaidos nepriteistinos valstybei (CPK 83 straipsnio 1 dalies 8, 9 punktai, 96 str. 4 d.).

10Teismas, vadovaudamasis CPK 291 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu,

Nutarė

11patvirtinti kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės “Merkys“, įmonės kodas 240363940, ir suinteresuoto asmens bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Biodarna“, įmonės kodas 300572125, taikos sutartį, pasirašytą 2009 m. rugsėjo 7 d. UAB „Merkys“ direktoriaus J. A. ir BUAB „Biodarna“ administratoriaus įgalioto asmens Audronės Pečkienės, joje nurodytomis sąlygomis:

121. BUAB „Biodarna“ pripažįsta kreditorės UAB „Merkys“ finansinį reikalavimą dėl 6 336, 33 Lt (šešių tūkstančių trijų šimtų trisdešimt šešių litų ir 33 ct) UAB „Biodarna“ turto saugojimo išlaidų.

132. kreditorė uždaroji akcinė bendrovė „Merkys“ atsisako finansinio reikalavimo bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Biodarna“ dėl 21 476 Lt nuomos mokesčio 2006-07-14 negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr. 06-01 pagrindu.

143. bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Biodarna“ nereikš kreditorei uždarajai akcinei bendrovei „Merkys“ jokių pretenzijų dėl daiktų, nurodytų Kauno apygardos teismo 2008 m. balandžio 10 d. (civilinėje byloje Nr. B2-217-173/2009, buvęs Nr. B2-502-173/2008) perdavimo BUAB „Biodarna“ .

154. šalys nereikalauja viena iš kitos jokių turėtų bylinėjimosi išlaidų šioje civilinėje byloje.

165. Taikos sutarties pasekmės pagal LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d., t. y. kad teismas, tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylą ir kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, šalims yra žinomos ir suprantamos.

17Civilinę bylą Nr. B2-1741-264/2009 nutraukti.

18Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai