Byla A2.2.-9701-818/2014

Dėl kurių galima būtų pripažinti, kad administracinį teisės pažeidimą padaręs asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad J. S. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant J. S., a.k. ( - ) gyv. (duomenys neskelbtini, nebaustai už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Nustatė

2J. S. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent:

32014-08-01 apie 12.30 val., Vilniuje, Žirmūnų g. 89A, parduotuvėje „Maxima“ pagrobė prekių už 12,27 Lt ir tuo įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, šiais veiksmais...