Byla A2.2.-625-1015/2016

Dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo nepateikė. Esant šioms aplinkybėms, konstatuotina, kad D. K. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad asmens tapatybė buvo nustatyta Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmajame policijos komisariate

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui D. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi D. K., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2D. K. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, o būtent: 2015 m. gruodžio 6 d., apie 16.30 val., ( - ), parduotuvėje „( - )“, prekybos salėje, paėmė du butelius viskio „W. P.“, kurio vieneto kaina 14.49 eurai (bendroje suma – 28.98 eurai), ir praėjo pro kasas nesumokėjęs. Taip D. K....