Byla T-24-751/2013
Dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam V. S

1Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, sekretoriaujant Editai Sabaitei, dalyvaujant prokurorei Ramunei Brazdeikytei, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus vyr. inspektorei Vaidai Kliokmanienei, nuteistajam nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam V. S.,

2Teismas išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs probacijos tarnybos atstovo pasisakymą, prokuroro išvadą,

Nustatė

3V. S., a/k ( - ) gyv. ( - ), Jonavos rajono apylinkės teismo 2012-10-04 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 300 str. 2 d., nubaustas 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 75 str.,. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, paskiriant įpareigojimus – per tris mėnesius nuosprendžiui įsiteisėjus pradėti dirbti, dalyvauti elgesio pataisos programoje, bei per bausmės atidėjimo laiką neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto,(rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

4Nuosprendis įsiteisėjo 2012-10-25

5Nuteistojo elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2012-10-26

6Probacijos tarnybos atstovė prašo nuteistajam V. S. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą. Nurodo, kad nuteistasis per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevykdė teismo įpareigojimo įsidarbinti, pakeitė gyvenamąją vietą, išvyko į užsienį, kur buvo sulaikytas.

7Prokurorė prašo teikimą tenkinti ir panaikinti V. S. bausmės vykdymo atidėjimą.

8Teikimas tenkintinas. Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko, todėl buvo vesdinamas. Tačiau atvesdinti jo nepavyko, tarnybiniu pranešimu nustatoma, kad V. S. buvo sulaikytas Norvegijoje. Be to, V. S. asmens bylos duomenimis nustatoma, kad jam buvo išsamiai išaiškinta bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos, paskirtų teismo įpareigojimų būtinumas, taip pat teisinės pasekmės už jų nevykdymą. Nežiūrint to, V. S. faktiškai teismo paskirtos bausmės nepradėjo atlikinėti. Todėl jam bausmės vykdymo atidėjimas naikintinas ir skirtina vykdyti pagal nuosprendį paskirta bausmė .

9Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., 362 str., LR BK 92 str.. 3 d.,

Nutarė

10Teikimą tenkinti.

11V. S., asmens kodas ( - ) panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti atlikti paskirtą 1 ( vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę pagal 2012 m. spalio 4 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendį.

12V. S. bausmės atlikimo pradžią skaityti nuo jo sulaikymo dienos.

13Nutarimą pavesti vykdyti Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK

14Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui apeliacine tvarka per Jonavos rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.

Proceso dalyviai