Byla 2-4830-223/2012
Dėl juridinio fakto nustatymo pagal pareiškėjo A. K. pareiškimą suinteresuotam asmeniui VSDFV Panevėžio skyriui

1Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė , Sekretoriaujant Vitalijai Kliukienei, Dalyvaujant pareiškėjui A. K., jo atstovui advokatui Dariui Staškevičiui, Suinteresuoto asmens VSDFV Panevėžio skyriaus atstovėms A. S. S., L. V., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl juridinio fakto nustatymo pagal pareiškėjo A. K. pareiškimą suinteresuotam asmeniui VSDFV Panevėžio skyriui

Nustatė

2Pareiškėjas ir jo atstovas draudžiamųjų pajamų valstybinio socialinio draudimo pensijai gauti nustatymo tikslu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą , kad pareiškėjas dirbdamas Panevėžio miesto geležinkelininkų klube techniko-dailininko pareigose laikotarpiu nuo 1983-04-04 iki 1991-05-31 kas mėnesį gaudavo pastovų 100 rub. darbo užmokestį. Atsisako savo prašymo dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo dėl to, kad laikotarpiu nuo 1983-04-04 iki 1992-08-12 dirbo Panevėžio miesto geležinkelininkų klube, nes tai įrodyta kitais dokumentais.

3Pareiškėjas paaiškino, kad nuo 1983-04-04 iki 1992-08-12 dirbo Panevėžio miesto geležinkelininkų klube techniku-dailininku ir kas mėnesį gaudavo 100 rublių atlyginimą. Kai kreipėsi dėl pensijos dokumentų pateikimo ir paaiškėjo, kad dokumentų apie jo gautas pajamas už laikotarpį nuo 1983-04-04 iki 1991-05-31 nėra išlikę.

4Suinteresuoto asmens atstovės su pareiškimu sutinka.

5Civilinė byla dalyje dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, kad pareiškėjas laikotarpiu nuo 1983-04-04 iki 1992-08-12 dirbo Panevėžio miesto geležinkelininkų klube nutrauktina, pareiškėjui šio reikalavimo atsisakius ( CPK 293 str. 1 d. 4 p.). Pareiškėjui pareiškimo dalyje atsisakymo pasekmės ( CPK 294 str.) teismo posėdžio metu išaiškintos ir žinomos.

6Pareiškimas tenkintinas pilnai.

7Byloje nustatyta, kad pareiškėjas A. K. laikotarpiu nuo 1983-04-04 iki 1992-08-12 dirbo Panevėžio miesto geležinkelininkų klube techniku-dailininku. Tai įrodyta rašytiniais įrodymais ( darbo knygelės KT Nr.0302364 intarpas) ir pareiškėjo bei liudytojų A. Š. ir J. B. paaiškinimais. Šis faktas abejonių nekelia ir yra visiškai įrodytas . Tačiau duomenų apie tuo metu gautą pareiškėjo A. K. atlyginimą nėra išlikę ir tai patvirtina rašytiniai įrodymai ( b.l.6-8). Nesant išlikusių dokumentų, kurie patvirtintų pareiškėjo gauto atlyginimo dydį jo darbo Panevėžio miesto geležinkelininkų klube metu, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas , nes nuo juridinio fakto nustatymo priklauso pareiškėjo asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas ( CPK 444 str. 1 d., 445 str.). Bylose dėl faktų, turinčių juridinę reikšmę, nustatymo yra tam tikri įrodinėjimo ypatumai. Įrodinėjimo ypatumą lemia tai, kad šiose bylose yra naudojami netiesioginiai įrodymai. Jeigu pareiškėjas turėtų tiesioginių prašomą nustatyti juridinį faktą patvirtinančių įrodymų, tai jam apskritai nereikėtų kreiptis į teismą (CPK 445 str.). Bylose, kuriose įrodinėjama netiesioginiais įrodymais, prielaidų darymas yra neišvengiamas. Svarbu, kad viena ar kita prielaida būtų motyvuota, t. y. kad ji būtų pagrįsta byloje esančiais įrodymais, ir atitinkamai būtų pagrįsta, kad priešingos prielaidos tikimybė yra mažesnė. Tuo aspektu įvertinus byloje surinktus rašytinius įrodymus ir liudytojų A. Š. ir J. B. paaiškinimus, darytina vienareikšmiška išvada, kad pareiškėjas A. K. savo darbo laikotarpiu Panevėžio miesto geležinkelininkų klube gaudavo būtent tas pajamas, kurios nurodytos pareiškime, todėl nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas , kadangi jis sukelia teisines pasekmes pareiškėjui . Juridinis faktas nustatytinas tikslu gauti valstybinio socialinio draudimo pensiją.

8Esant tokioms aplinkybėms pareiškimas pilnai ( CPK 445 str.).

9Vadovaudamasis CPK 259, 260,270 straipsniais teismas

Nutarė

10Civilinę bylą dalyje dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, kad pareiškėjas laikotarpiu nuo 1983-04-04 iki 1992-08-12 dirbo Panevėžio miesto geležinkelininkų klube nutraukti, pareiškėjui šio reikalavimo atsisakius ( CPK 293 str. 1 d. 4 p.).

11Pareiškimą patenkinti pilnai.

12Tikslu gauti draudžiamųjų pajamų valstybinio socialinio draudimo pensiją nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą , kad A. K., a.k. ( - ) dirbdamas Panevėžio miesto geležinkelininkų klube laikotarpiu nuo 1983-04-04 iki 1991-05-31 kiekvieną mėnesį gaudavo 100 rublių dydžio mėnesinį darbo užmokestį.

13Sprendimą per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos galima skųsti apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.

Proceso dalyviai