Byla 2-11258-889/2011
Dėl draudimo išmokos grąžinimo

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo „BTA Insurance Company“ SE, Lietuvos Respublikoje veikiančio per „BTA Insurance Company“ SE filialą Lietuvoje, ieškinį atsakovui UAB „Tolimkelis“ dėl draudimo išmokos grąžinimo,

Nustatė

2ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 5390,22 Lt draudimo išmoką, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.

3Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2011-09-28 tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio nustatyta tvarka, atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

4Ieškinys tenkintinas.

5Atlikus formalų įrodymų vertinimą nustatyta, kad tarp šalių 2008-07-05 sudaryta įprastinė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartis

6Nr. ( - ) (b. l. 13), pagal kurią buvo apdrausta automobilio VOLVO ( - ) v/n ( - ) valdytojo civilinė atsakomybė dėl tretiems asmenims autoavarijos metu padarytos žalos asmeniui ir turtui atlyginimo, atsiradusios kaip autoavarijos pasekmė.

72009-03-28 įvyko autoįvykis, kurio kaltininku pripažintas įmonės vairuotojas vairavęs automobilį VOLVO ( - ) v/n ( - ) Įvykio metu buvo apgadinti automobiliai ir sužaloti asmenys. UAB „BTA draudimas“, vadovaujantis draudiminį įvykį ir žalos dydį patvirtinančiais dokumentais, už padarytą žalą atlygino 26 951,10 Lt, dėl apgadintų automobilių ir sužalotų asmenų (2009-07-30 15224,40 PLN mokėjimo dokumentas Nr. ( - ), 2009-08-07 6620,90 PLN mokėjimo dokumentas Nr. ( - ), 2010-06-04 5855,50 PLN mokėjimo dokumentas Nr. ( - ), 2009-11-23 4554 PLN mokėjimo dokumentas Nr. ( - ).

8Vadovaujantis LR CK 6.280 str. Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 12 straipsniu (eismo įvykio dalyvių ir nukentėjusių trečiųjų asmenų pareigos), kuris numato, kad: įvykus eismo įvykiui, su juo susijęs transporto priemonės valdytojas privalo per 3 darbo dienas nuo eismo įvykio dienos raštu pranešti draudikui, apdraudusiam jo civilinę atsakomybę, apie eismo įvykį, dėl kurio jis yra atsakingas, išskyrus atvejus, kai pranešti apie eismo įvykį jis negali dėl svarbių priežasčių, taip pat pateikti draudikui eismo įvykio dalyvių pasirašytą deklaraciją ar kitą eismo įvykio dalyvių surašytą dokumentą apie įvykio aplinkybes.

92004-06-23 LR Vyriausybės nutarimo „ Dėl eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir išmokos mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ (aktuali redakcija 2008-04-11) 60.3 punktas (ankstesnėje redakcijoje 54.3 punktas) numato, kad: Draudikas turi teisę reikalauti iki 20 procentų draudimo išmokos, jeigu apdrausto transporto priemonės valdytojas per 3 dienas nepateikė draudikui eismo įvykio deklaracijos ir (arba) draudikui prašant nepadėjo aiškintis eismo įvykių aplinkybių ir draudikui prašant nepateikė turimos informacijos apie eismo įvykį.

10Atsakovas neįvykdė pareigos pranešti draudikui raštu per tris dienas apie įvykį. Ieškovas 2009-04-06 kreipėsi į atsakovą ir paprašė pateikti turimą informaciją apie eismo įvykį, tačiau ieškovas informacijos nepateikė.

11Esant išdėstytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo išmokėtą draudimo išmoką yra pagrįstas, todėl tenkintinas, ieškovui iš atsakovo priteistina 5390,22 Lt draudimo išmoka.

12Ieškovui iš atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

13Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 162 Lt žyminis mokestis bei 99,22 Lt išlaidų susijusių su viešo paskelbimo būdu (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

14Vadovaudamasis LR CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas

Nutarė

15ieškinį tenkinti.

16Priteisti iš atsakovo UAB „Tolimkelis“ 5390,22 Lt draudimo išmoką, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 5390,22 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-07-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 261,22 Lt bylinėjimosi išlaidas ieškovo „BTA Insurance Company“ SE, Lietuvos Respublikoje veikiančio per „BTA Insurance Company“ SE filialą Lietuvoje, naudai.

17Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

18Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai