Byla A2.2.-3970-972/2016

Dėl savo poelgio, paaiškino, kad jis pažeidimo dieną pirko daug prekių. Paimdamas sausainių pakelį, nepastebėjo, kad prie jo prilipęs dar vienas pakelis. Prie kasos ištraukęs prekes ant prekystalio, nepastebėjo, kad prilipęs chalvos pakelis liko krepšyje. Pripažįsta, kad neįsitikino, ar visas prekes ištraukė iš krepšio, kad už jas susimokėtų. Žada ateityje būti atidesnis

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. Ž. (K. Ž.), vertėjai Vidai Rimkienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. Ž., asmens kodas ( - ) gim. ( - ), gyv. ( - ), pensininkui, neturinčiam galiojančių nuobaudų, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį,

Nustatė

2K. Ž. 2016 m....