Byla B2-6-280/2013
Dėl kreditoriaus A. G. prašymų ir skundų

1Panevėžio apygardos teismo teisėja Laimutė Sankauskaitė, sekretoriaujant Vilmai Daukšienei, dalyvaujant A. G.,

2teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Rastuva“ (įmonės kodas 1542 93981), bankroto bylą ir

Nustatė

3UAB „Rastuva“ Panevėžio apygardos teismo 2008-11-17 nutartimi pripažinta likviduojama dėl bankroto. Panevėžio apygardos teismo 2011-04-08 nutartimi UAB „Rastuva“ likvidavimo terminas pratęstas iki 2011-12-02, bet atidėtas klausimo sprendimas dėl kreditoriaus A. G. prašymų ir skundų.

4Administratorė I. Kleivienė prašo priimti sprendimą dėl UAB „Rastuva“ pabaigos , nes likvidavimo procedūros baigtos. A. G. teismo posdžio metu nurodė, kad su prašymu nesutinka, nes skųs kasacine tvarka Panevėžio apygardos teismo 2012-09-17 nutartį ir Lietuvos apeliacinio teismo 2013-02-04 nutartį.

5Likviduojamos dėl bankroto UAB „Rastuva” administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkintinas (Įmonių bankroto įstatymo 30 str. 1 d.,32 str. 4 d.).

6UAB „Rastuva“ bankroto byla iškelta Panevėžio apygardos teismo 2008-05-14 nutartimi, liepos 17 dienos nutartimi patvirtinti kreditorių reikalavimai. Bankroto procedūros užsitęsė dėl teismuose nagrinėtų ginčų su kreditoriumi A. G.. Šiuo metu jie jau išspręsti, nutartys įsiteisėjo.

7Įmonės likvidavimo procedūra yra užbaigta, administratorius pateikė teismui Aplinkos apsaugos departamento Anykščių rajono agentūros raštą dėl įmonės likvidavimo ( t.2, b.l. 79), likvidavimo balansą, likvidavimo aktą, kreditorių komiteto posėdžio protokolą. Iš jų matyti, kad bendrovė bankroto proceso metu sukaupė lėšų 150 148 Lt, tame tarpe už parduotą turtą 118 885 Lt, 27 571 Lt gauta iš Garantinio fondo. Gautos sumos panaudotos administravimo išlaidoms apmokėti ( 122 811 Lt), darbuotojų reikalavimams tenkinti. Nepatenkinta antros ir trečios eilės 34 kreditorių reikalavimai 749 879 Lt sumai. Kadangi turto ir lėšų neliko, kreditorių reikalavimų tenkinimas nebegalimas. Nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti teismo sprendimą dėl UAB „Rastuva” pabaigos.

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str., Įmonių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d., teismas

Nutarė

91. Pripažinti, kad UAB „Rastuva” ( įm. kodas ), veikla pasibaigė dėl bankroto.

102. Įpareigoti UAB „Rastuva” Ireną Kleivienę įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. reikalavimus ir raštu teismui pranešti apie įmonės išregistravimą iš Juridinių asmenų registro.

11Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

Proceso dalyviai