Byla II-587-423/2008

1Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Asta Urbonienė, sekretoriaujant Vaidai Martusevičiūtei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Ž. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal R. Ž. skundą dėl nutarimo pakeitimo ir

Nustatė

2Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Varėnos rajono agentūros vyresn. valstybinės aplinkos apsaugos inspektorės 2008-04-04 nutarimu R. Ž. paskirta 1000 litų bauda už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 5112 str. 7d., padarymą.

3R. Ž. administracinė nuobauda paskirta už tai, kad 2008-03-05 IĮ „Stasalda“ parduotuvėje, esančioje Pilvingių kaime, Varėnos rajone, nebuvo nurodyta informacija apie pakuočių priėmimo bei grąžinimo tvarką, rūšį, alaus kainos etiketėse nebuvo nurodyta užstato vertė.

4R. Ž. prašo pakeisti nutarimą ir sumažinti jam paskirtą baudą, kadangi šiuo metu jis nedirba, iki tol gautas atlyginimas taip pat buvo nedidelis - 638 Lt, žmona yra III grupės invalidė, jos gaunamas atlyginimas yra – 1040 Lt, šeimoje auga du vaikai, dukra studentė, todėl paskirtos baudos sumokėjimas žymiai pablogins jo šeimos turtinę padėtį. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

5Skundas tenkintinas.

6R. Ž. prisipažino padaręs nusižengimą, nuoširdžiai gailisi. Tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1d. 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

7Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, pasekmes, R. Ž. asmenybę, šeimyninę ir turtinę padėtį, asmenybę, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, taikytinas ATPK 301 straipsnis ir nutarimas keistinas, paskiriant mažesnę baudą nei sankcijoje numatyta minimali. Teismo nuomone, tuo taip pat bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai.

8Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str. 1d. 5p. teisėja

Nutarė

9Skundą tenkinti.

10Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Varėnos rajono agentūros vyresn. valstybinės aplinkos apsaugos inspektorės 2008-04-04 nutarimą, kuriuo R. Ž. paskirta 1000 litų bauda, pakeisti ir R. Ž. paskirti – 100 litų baudą.

11Nutartis per 10 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

Proceso dalyviai