Byla A2.6.-1031-532/2012

Dėl ko buvo apgadintas automobilis bei sužalotas medis. Po autoįvykio pasišalino iš eismo įvykio vietos su kuriuo yra susijęs. Tokiais savo veiksmais, pažeisdamas KET 9, 14 ir 234 punktų reikalavimus, A. R. padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 127 str.2d. ir 130 str.1d

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, išnagrinėjęs A. R., a.k. ( - ), LR piliečio, lietuvio, nebausto, neteisto, nedirbančio, gyv. ( - )., administracinio teisės pažeidimo bylą jam dalyvaujant,

Nustatė

2A. R. 2012-05-12, apie 16val.21min., Marijampolės mieste, prie Draugystės gatvės 22-o namo, būdamas pavargę, vairuodamas lengvąjį automobilį „BMW 525“, v/n ( - ) nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkę į medį, dėl ko buvo apgadintas automobilis bei sužalotas medis. Po autoįvykio pasišalino iš eismo įvykio...