Byla B2-1025-154/2012
Dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui IĮ „Lairimas“

1Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Matiukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (VSDFV) Mažeikių skyriaus ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui IĮ „Lairimas“,

Nustatė

2Ieškovas VSDFV Mažeikių skyrius kreipėsi į teismą ieškiniu dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui IĮ „Lairimas“. Nurodo, kad atsakovo skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2012-07-01 sudarė 15173,23 Lt , iš jų 7619,93 Lt įmokų už apdraustuosius, 3308,76 Lt individualios įmonės savininko valstybinio socialinio draudimo įmokų, 1628,00 Lt individualios įmonės savininko privalomojo sveikatos draudimo įmokų, 2616,54 Lt delspinigių. Ieškovas buvo kreipiąsis į antstolius dėl skolos išieškojimo priverstine tvarka, tačiau skola nebuvo išieškota. Atsakovui 2012 m. gegužės 25 d. buvo išsiųstas pranešimas dėl įsiskolinimo, kuriuo atsakovas per 30 dienų paragintas sumokėti susidariusią skolą, nurodyta, jog skolos nesumokėjus, ieškovas kreipsis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Atsakovas skolos nepadengė. Mano, kad įmonė yra nemoki, prašo iškelti atsakovui IĮ „Lairimas“ bankroto bylą ir administratoriumi paskirti UAB „Atveika“.

3Prašymas tenkintinas.

4Šiaulių apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi atsakovas buvo įpareigotas pateikti įmonės finansinės atskaitomybės dokumentus, duomenis apie visą turimą turtą, kreditorių ir debitorių sąrašus (24 b. l.), tačiau minėtų teismo įpareigojimų nevykdė. Dėl ko Šiaulių apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 18 d. nutartimi atsakovo IĮ „Lairimas“ direktoriui ir savininkui paskirta bauda, atsakovas pakartotinai įpareigotas pateikti įmonės finansinės atskaitomybės dokumentus (34-35 b. l.), tačiau teismo įpareigojimai neįvykdyti. Todėl spręsdamas klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui, teismas vadovaujasi ieškovo pateiktais rašytiniais įrodymais, taip pat teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis.

5Iš į bylą pateiktų įrodymų matyti, kad atsakovo skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2012-06-30 sudarė 15173,23 Lt , iš jų 7619,93 Lt įmokų už apdraustuosius, 3308,76 Lt individualios įmonės savininko valstybinio socialinio draudimo įmokų, 1628,00 Lt individualios įmonės savininko privalomojo sveikatos draudimo įmokų, 2616,54 Lt delspinigių (7-9 b. l.). Atsakovo skola valstybės biudžetui 2011-10-11 sudarė 82965,74 Lt (13 b. l.). IĮ „Lairimas“ nekilnojamojo turto neturi, įmonės vardu yra registruotos dvi transporto priemonės Renault Espace, 1994 m. ir 1991 m. laidos, kurios abi yra areštuotos (14-15 b. l.). Teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis nustatyta, kad atsakovas turi pradelstų kreditorinių įsipareigojimų, teismų procesiniais sprendimais iš atsakovo yra priteista daugiau nei 90000 Lt skola kreditoriams (40-48 b. l.).

6Esant tokiai padėčiai matyti, kad nėra galimybių, jog atsakovas ateityje galėtų atsiskaityti su kreditoriais, mokėti įstatymuose nustatytus mokesčius, įmonės skolos viršija pusę į balansą įrašyto turto vertės ir šie įsipareigojimai yra uždelsti. 2011-10-06 ir 20121-05-25 raštais atsakovas buvo informuotas, kad jeigu nesumokės skolos, ieškovas kreipsis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo (5, 6 b. l.), tačiau skola nesumokėta.

7Remiantis pateiktais duomenimis darytina išvada, kad įmonė yra nemoki, nes įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, nevykdo sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų, o įmonės pradelstos skolos viršija pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės.

8Teismas mano, kad atsakovas yra nemokus, todėl jam keltina bankroto byla. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d.).

9IĮ „Lairimas“ keltina bankroto byla dėl įstatymų nustatytų mokesčių nemokėjimo, sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų nevykdymo (LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str. 2 p., 3 p., 9 str. 5 d. 1 p.).

10Įmonės administratoriumi skirtina UAB „Atveika“ (juridinio asmens kodas 145452299, buveinė – Tilžės g. 156-301, Šiauliai, turinti leidimą teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas, leidimas Nr. 15a).

11Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., LR Įmonių bankroto įstatymo 4 str. 2 p.,3 p., 5 str. 1 p., 9 str. 5 d.,10 str. 4 d., 6 d., 7 d. 8 p., teismas

Nutarė

121. Iškelti bankroto bylą IĮ „Lairimas“ (įmonės kodas 300520107, buveinė – Stoties g. 14-27, Telšiai).

132. Bankrutuojančios IĮ „Lairimas“ administratoriumi paskirti UAB „Atveika“ (juridinio asmens kodas 145452299, buveinė – Tilžės g. 156-301, Šiauliai, turinti leidimą teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas, leidimas Nr. 15a).

143. Areštuoti IĮ „Lairimas“ (įmonės kodas 300520107) nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

154. Uždrausti IĮ „Lairimas“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtą ar kitokiais būdais perleisti įmonei priklausantį turtą.

165. Nustatyti 30 terminą IĮ „Lairimas“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Pirmąjį kreditorių susirinkimą sušaukti per 15 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

176. Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p.,4 p. 7 d. 8 p., 11 str. 3 d., bei per 20 darbo dienas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią ji turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.

187. IĮ „Lairimas“ valdymo organams nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos laikotarpį perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.

198. Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos IĮ „Lairimas“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.

20Nutartį, dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai.

21Apie iškeltą IĮ „Lairimas“ bankroto bylą pranešti Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos.

22Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Proceso dalyviai
1. Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė... 2. Ieškovas VSDFV Mažeikių skyrius kreipėsi į teismą ieškiniu dėl bankroto... 3. Prašymas tenkintinas.... 4. Šiaulių apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi atsakovas buvo... 5. Iš į bylą pateiktų įrodymų matyti, kad atsakovo skola Valstybinio... 6. Esant tokiai padėčiai matyti, kad nėra galimybių, jog atsakovas ateityje... 7. Remiantis pateiktais duomenimis darytina išvada, kad įmonė yra nemoki, nes... 8. Teismas mano, kad atsakovas yra nemokus, todėl jam keltina bankroto byla.... 9. IĮ „Lairimas“ keltina bankroto byla dėl įstatymų nustatytų mokesčių... 10. Įmonės administratoriumi skirtina UAB „Atveika“ (juridinio asmens kodas... 11. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str.,... 12. 1. Iškelti bankroto bylą IĮ „Lairimas“ (įmonės kodas 300520107,... 13. 2. Bankrutuojančios IĮ „Lairimas“ administratoriumi paskirti UAB... 14. 3. Areštuoti IĮ „Lairimas“ (įmonės kodas 300520107) nekilnojamąjį ir... 15. 4. Uždrausti IĮ „Lairimas“ vykdyti visas finansines prievoles,... 16. 5. Nustatyti 30 terminą IĮ „Lairimas“ kreditorių finansiniams... 17. 6. Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos... 18. 7. IĮ „Lairimas“ valdymo organams nustatyti 15 dienų nuo nutarties... 19. 8. Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos IĮ „Lairimas“ įgyja... 20. Nutartį, dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai.... 21. Apie iškeltą IĮ „Lairimas“ bankroto bylą pranešti Įmonių bankroto... 22. Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui per...