Byla 2-589-802/2011
Dėl administracinių aktų panaikinimo ir neteisėtų statybos pasekmių pašalinimo

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje Nr.2-589-802/2011, pagal ieškovo Kauno apygardos prokuratūros ieškinį atsakovams Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie aplinkos ministerijos Marijampolės teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriui, Kalvarijos savivaldybės administracijai, UAB ,,Saerimner“, trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, S. A., Swedbank, AB, dėl administracinių aktų panaikinimo ir neteisėtų statybos pasekmių pašalinimo,

Nustatė

2Ieškovas 2009-11-27 pateiktu ieškiniu teismui prašė pripažinti negaliojančiu: 1.Kalvarijos savivaldybės administracijos 2007m. balandžio 18 d. paraiškos projektavimo sąlygų sąvadui rengti išvadą Nr. 36 ir 2007 m. balandžio 19 d. projektavimo sąlygų sąvadą Nr. 36; 2.pripažinti negaliojančia Kalvarijos savivaldybės Nuolatinės statybos komisijos 2007 m. liepos 5d. posėdžio protokolą Nr. 42 dėl esamų administracinių ir ūkinių pastatų jungiamojo koridoriaus, rekomendaciją išduoti statybos leidimą; 3. pripažinti negaliojančiu Kalvarijos savivaldybės administracijos 2007 m. liepos 5 d. išduotą Statybos leidimą Nr. 28 RN; 4.pripažinti negaliojančiu 2008 m. rugpjūčio 1 d. statinio pripažinimo tinkamu naudoti aktą Nr. AS-23K; 5. įpareigoti statytoją UAB „Saerimner" pašalinti neteisėtos statybos pasekmes, nugriauti neteisėtai pastatytą esamų administracinių ir ūkinių pastatų jungiamąjį koridorių ( - ), ( - ), unikalus Nr. ( - ).

32011-03-28 teisme gautas ieškovo Kauno apygardos prokuratūros pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo ir prašymas nutraukti civilinę bylą, kadangi atsakovui UAB ,,Saerimner“ įsigijus anksčiau iš valstybės nuomotą žemės sklypą (kur buvo atlikta ant jo esančių statinių rekonstrukcija), bei dėl nuo ieškovo nepriklausančių priežasčių išnykus (buvus pašalintoms) kitoms faktinėms aplinkybėms, kurios buvo vada šiai bylai pradėti, išnyko bylos faktinis pagrindas ir ieškovo pareikšti reikalavimai neteko prasmės. Nurodo, kad procesinės civilinės bylos nutraukimo pasekmės ieškovui yra žinomos.

4Atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, byla nutrauktina.

5Ieškovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę atsisakyti ieškinio. Procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės ieškovui žinomos, todėl ieškovo ieškinio atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina (LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., 295 str.).

6Vadovaudamasi LR CPK 140 str. 1d., 290-291str., 294 str., 295 str.,

Nutarė

7Priimti ieškovo Kauno apygardos prokuratūros ieškinio atsisakymą atsakovams Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie aplinkos ministerijos Marijampolės teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriui, Kalvarijos savivaldybės administracijai, UAB ,,Saerimner“, trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, S. A., Swedbank, AB ir civilinę bylą Nr.2-589-802/2011 nutraukti.

8Nutarties nuorašus išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

9Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai