Byla 2-272-786/2012
Dėl žalos aplinkai atlyginimo

1Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Anykščių rajono apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro ir bendraieškio Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Valstybinės miškų tarnybos ieškinį atsakovui Miško savininkų kooperatyvui „Miško žemė“ dėl žalos aplinkai atlyginimo,

Nustatė

2ieškovas Anykščių rajono apylinkės prokuratūros vyriausiasis prokuroras, gindamas viešąjį Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Valstybinės miškų tarnybos interesą, ieškiniu atsakovui Miško savininkų kooperatyvui „Miško žemė“ kreipėsi į teismą ir prašė priteisti iš atsakovo 78,83 Lt žalos aplinkai atlyginimo.

3Sutinkamai su civilinio proceso kodekso reikalavimais ieškinys su visais jo priedais 2012 m. vasario 20 d. buvo išsiųstas atsakovui nurodant, kad atsakovas per 14 dienų nuo pranešimo įteikimo dienos, privalo pateikti teismui motyvuotą ir pagrįstą atsiliepimą į ieškinį. Iš teismui grąžintos pažymos matyti, kad atsakovas nurodytus dokumentus gavo 2012-02-22, tačiau atsiliepimo nepateikė.

4Pagal LR CPK 441 str. reikalavimus, bylose dėl piniginių sumų, neviršijančių penkių tūkstančių litų, teismas turi teisę nuspręsti, kokia forma ir tvarka negrinėti bylą. Nei ieškovas – vyriausiasis prokuroras, nei atsakovas Miško savininkų kooperatyvas „Miško žemė“ neprašo bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka. Ieškinio suma neviršija 5000 litų, atsakovas prieštaravimo nepateikė, todėl teismas civilinę bylą nagrinėja LR Civilinio proceso kodekso XXIV skyriuje numatyta rašytinio proceso tvarka ir tuo pagrindu priimtinas teismo sprendimas.

5Ieškinys tenkintinas.

6Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2012-01-19 Anykščių rajono apylinkės prokuratūra nutraukė ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje bylos Nr. 53-1-00405-11, dėl nupjautų ir pavogtų uosių, kadangi nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (b. l. 11-12). Iš Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Anykščių rajono agentūros pateiktos 2011-10-10 pažymos matyti, kad O. V. priklausančiame miške, esančiame ( - ). buvo nukirsta 94 uosiai – 39,148 ktm medienos. Pažymoje nurodyta, kad žali uosiai iš visos nurodytos ktm medienos sudaro 3,583 ktm (b. l. 6). Nustatyta, jog 94 vnt. uosiai O. V. priklausančiame miške buvo iškirsti Miško savininkų kooperatyvo „Miško žemė“ nurodymu. Miško savininkų kooperatyvo „Miško žemė“ vadovas Gediminas Kviklys pripažino, kad medžiai buvo iškirsti dėl apsirikimo, nes nebuvo aiškių sklypų ribų ir riboženklių (b. l. 9-10). Atsakovo Miško savininkų kooperatyvo „Miško žemė“ neteisėtais veiksmais buvo padaryta žala gamtai, kuri sudaro 78,83 Lt (b. l. 6) . Atsakovas Miško savininkų kooperatyvas „Miško žemė“ žalos gera valia neatlygino.

7CK 6.249 str. numatyta civilinės atsakomybės atsiradimo sąlyga – žala. Kiekvieno asmens pareiga yra laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Tai yra generalinio delikto principas (CK 6.263 str. 1 d.). Kaip nustatyta, žala aplinkai atsirado dėl atsakovo Miško savininkų kooperatyvo „Miško žemė“ veiksmų. LR CK 6.246 straipsnio 1 dalis numato, kad civilinė atsakomybė atsiranda atlikus veiksmus, kuriuos įstatymas draudžia atlikti, t. y. esant neteisėtam veikimui. Esant paminėtoms aplinkybėms, ieškovo Anykščių rajono apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro ir bendraieškio Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Valstybinės miškų tarnybos reikalavimas priteisti žalos aplinkai atlyginimą yra pagrįstas ir tenkintinas.

8Iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistinas 50,00 Lt žyminis mokestis, nuo kurio ieškovas atleistas pagal įstatymą (CPK 83 str. 1 d. 5 p.).

9Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str., 285-287 str.,

Nutarė

10ieškinį patenkinti.

11Priteisti Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Valstybinei miškų tarnybai iš Miško savininkų kooperatyvo „Miško žemė“ 78,83 Lt (septyniasdešimt aštuonis litus 83 ct) žalos atlyginimo.

12Išieškoti iš atsakovo Miško savininkų kooperatyvo „Miško žemė“ 50,00 Lt (penkiasdešimt litų 00 ct) žyminio mokesčio į valstybės biudžetą (įmokos kodas 5660, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300).

13Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai