Byla B2-926-544/2013

Dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Šiaudinių mėsinė“ (j. a. k. 183855779, Šiaudinių km, Utenos rajonas), tretieji asmenys, pareiškiantys savarankiškus reikalavimus, V. N., UAB „Vytas ir Ko“

1Panevėžio apygardos teismo teisėja Ramunė Čeknienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su trečiojo asmens, pareiškiančio savarankiškus reikalavimus, UAB „GENBA FOOD“ (į. k. 302206532, Alšėnų g. 2A, Kaunas) prašymu įtraukti į civilinę bylą Nr. B2-762-544/2013 dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Šiaudinių mėsinė“ (j. a. k. 183855779, Šiaudinių km, Utenos rajonas), tretieji asmenys, pareiškiantys savarankiškus reikalavimus, V. N., UAB „Vytas ir Ko“,

Nustatė

22013-07-29 iškelta civilinė byla Nr. B2-762-544/2013 pagal pareiškėjos UAB „VAMĖSA“ pareiškimą atsakovei UAB „Šiaudinių mėsinė“ dėl bankroto bylos iškėlimo (b. l. 4-7). Panevėžio apygardos teismo 2013-08-12 nutartimi prie šios bylos prijungta civilinė byla Nr. B2-780-544/2013 pagal ieškovo V. N. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, o 2013-10-23 nutartimi - civilinė byla Nr. B2-894-544/2013 pagal ieškovės UAB „Vytas ir Ko“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Šiaudinių mėsinė“.

32013-111-19 priimtas trečiojo asmens, pareiškiančio savarankiškus reikalavimus, UAB„GENBA FOOD“ pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Šiaudinių mėsinė“.

4Pareiškėjas UAB „GENBA FOOD“ pareiškė prašymą įtraukti jį į bylą trečiuoju asmeniu, prašyme ne tik siūlo administratoriaus kandidatūrą, bet ir pareiškė reikalavimą iškelti bendrovei bankroto bylą, t. y. pareiškė savarankišką reikalavimą. Todėl jis bylą trauktinas trečiuoju asmeniu, pareiškiančiu savarankiškus reikalavimus. Tretysis asmuo, pareiškiantis savarankiškus reikalavimus, turi visas ieškovo teises (CPK 46 str. 2 d.). Pareiškėjas pateikė preliminarius įrodymus apie tai, kad yra atsakovės kreditorius, kad reikalavimas pradelstas ir kad atsakovei yra pagrindas iškelti bankroto bylą. Susipažinus su bylų esme matyti, kad jos iš esmės yra vienarūšės, pareiškėjai (ieškovai) reiškia tą patį reikalavimą iškelti bankroto bylą tai pačiai atsakovei dėl nemokumo. Teismas, nustatęs, kad teismo žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus greičiau ir teisingiau bus išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinėjami reikalavimai susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. Teismo nuomone, šios aplinkybės nustatytos, nes bankroto bylą prašoma kelti tai pačiai įmonei, prie ieškinių (pareiškimų) pridėti įrodymai, kurių visuma leis operatyviau, išsamiau ir teisingiau išnagrinėti klausimą, be to, paskirtas teismo posėdis, apie kurį paskelbta specialiame internetiniame tinklapyje ir apie kurį žino šalys.

5Vadovaujantis išdėstytu ir CPK 136, 290 str., 291 str.

Nutarė

6Civilinę bylą Nr. B2-926-544/2013 pagal pareiškėjo trečiojo asmens, pareiškiančio savarankiškus reikalavimus, UAB „GENBA FOOD“ (į. k. 302206532, Alšėnų g. 2A, Kaunas) pareiškimą prijungti prie Panevėžio apygardos teismo civilinės bylos Nr. B2-762-544/2013 pagal ieškovės UAB „VAMĖSA“ ieškinį, trečiojo asmens, pareiškiančio savarankiškus reikalavimus, V. N., UAB „Vytas ir Ko“ pareiškimą atsakovei UAB „Šiaudinių mėsinė“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir suteikti byloms bendrą Nr.B2-762-544/2013.

7Į civilinę bylą Nr. B2-762-544/2013 trečiuoju asmeniu, pareiškiančiu savarankiškus reikalavimus, įtraukti UAB „GENBA FOOD“ (į. k. 302206532, Alšėnų g. 2A, Kaunas).

8Išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims šios nutarties kopiją, o UAB „GENBA FOOD“ - ir 2013-11-14 teismo nutarties kopiją kreditoriaus žiniai.

9Nutartis neskundžiama.