Byla A2.6.-5650-276/2014

Dėl turėjo pagrindą pasitraukti iš įvykio vietos, pagal sugadinimų pobūdį ir lokalizaciją teismas daro išvadą, kad kontaktą jis jautė ir tyčia pasitraukė iš eismo įvykio vietos ir įrodyta, kad jis padarė LR ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d. pažeidimus

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys

2sekretoriaujant Rasai Zdanavičienei

3dalyvaujant nukentėjusiajai R. R.

4viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs J. G., a.k. ( - ) gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

5J. G. 2014-04-10 apie 19.00 val., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo kelių transporto priemonę - automobilį „Mazda 626“, v/Nr. ( - ), kuriam nebuvo atlikta privaloma valstybinė techninė apžiūra, neapdraustą valdytojų...