Byla 2-4767-392/2013

Dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo bei rašytinio proceso tvarka spręsdamas civilinės bylos nagrinėjimo atnaujinimo bei prijungimo prie nagrinėjamos BUAB „EP2 Investicija“ bankroto bylos klausimus

1Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius, susipažinęs su civiline byla pagal ieškovo AB „Vilniaus centrinė universalinė parduotuvė“ ieškinį atsakovams UAB „Lindena“ ir BUAB „EP2 Investicija“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo bei rašytinio proceso tvarka spręsdamas civilinės bylos nagrinėjimo atnaujinimo bei prijungimo prie nagrinėjamos BUAB „EP2 Investicija“ bankroto bylos klausimus,

Nustatė

2Vilniaus apygardos teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. B2-3462-392/2013 pagal ieškovų UAB „EP2 Investicija“ direktorės J. A. ir VSDFV Vilniaus skyriaus ieškinius dėl bankroto bylos atsakovui UAB „EP2 Investicija“ iškėlimo. Vilniaus apygardos teismo 2013-03-18 nutartimi UAB „EP2 Investicija“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB „Adminova“.

3Ieškovas AB „Vilniaus centrinė universalinė parduotuvė“ Vilniaus miesto apylinkės teismui pateikė ieškinį atsakovams UAB „Lindena“ ir BUAB „EP2 Investicija“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo (c. b. Nr. 2-14993-866/2013). Ši bylą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-06-10 nutartimi buvo sustabdyta ir perduota bankroto bylą nagrinėjančiam Vilniaus apygardos teismui.

4Civilinės bylos nagrinėjimas atnaujintinas, byla prijungtina prie bankroto bylos.

5Lietuvos Respublikos CPK 166 str. 2 d. numato, kad tuo atveju, kai byla, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai yra sustabdoma ir perduodama atsakovo bankroto bylą iškėlusiam teismui, o šis teismas ją atnaujina ir prideda prie bankroto bylos. Atsižvelgiant į tai, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-06-10 nutartimi sustabdyta civilinė byla Nr. 2-14993-866/2013 (Vilniaus apygardos teismo bylos Nr. 2-4767-392/2013) atnaujintina ir prijungtina prie BUAB „EP2 Investicija“ bankroto bylos, bylos Nr. B2-3462-392/2013.

6Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 166 str. 2 d., 290 str., 291 str.,

Nutarė

7Vilniaus miesto apylinkės teismo civilinės bylos Nr. 2-14993-866/2013 (Vilniaus apygardos teismo bylos Nr. 2-4767-392/2013) nagrinėjimą atnaujinti ir prijungti prie BUAB „EP2 Investicija“ bankroto bylos Nr. B2-3462-392/2013.

8Nutartis neskundžiama.