Byla B2-10-212/2017
Dėl įmonės veiklos pabaigos

1Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina Mickevičiūtė,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Plastineta“ administratoriaus prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos,

Nustatė

3Bankrutavusios UAB „Plastineta“ administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad įmonė turto neturėjo, todėl kreditorių reikalavimai liko nepatenkinti.

4Prašymas tenkintinas.

5Panevėžio apygardos teismo 2011 m. vasario 17 d. nutartimi UAB „Plastineta“ iškelta bankroto byla, kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti Panevėžio apygardos teismo 2011 m. balandžio 19 d., 2011 m. spalio 17 d. nutartimis (b. l. 64-65, 94, 115). Panevėžio apygardos teismo 2010 m. birželio 13 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 107).

6Iš bylos duomenų matyti, kad įmonės bankroto procedūros baigtos. Per visą bankroto procesą buvo gauta 1‘071,08 Eur, kurie panaudoti administravimo išlaidoms padengti. Kadangi įmonė jokio turto neturėjo, kreditoriniai reikalavimai liko nepatenkinti.

7Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamentas 2017 m. rugpjūčio 1 d. pažymoje Nr. 1708/01 nurodė, kad neprieštarauja dėl UAB „Plastineta“, įm. k. 147209659, likvidavimo (b. l. 179). Esant nurodytoms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą dėl BUAB „Plastineta“ veiklos pabaigos.

8Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

Nutarė

10

  1. Pripažinti, kad bankrutavusi UAB „Plastineta“, įm. kodas 147209659, buv. Vysk. M. G. g. 8, Panevėžys, veikla pasibaigė dėl bankroto;
  2. Įpareigoti bankrutavusios UAB „Plastineta“ administratorių įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie bendrovės išregistravimą iš Įmonių rejestro;
  3. Kreditoriai, kurių reikalavimai nepatenkinti:
  1. VĮ Turto bankas

    1123‘661,22 Eur;

  2. VSDFV Panevėžio skyrius

    12971,21 Eur;

  3. V. A.

    13609,92 Eur.

14Bendra nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų suma 25‘242,35 Eur (dvidešimt penki tūkstančiai du šimtai keturiasdešimt du eurai 35 euro centai).

15Sprendimą per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.

Proceso dalyviai