Byla 2-2209-362/2012
Dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Žvilgsnis iš arčiau ir partneriai“ ieškinį atsakovui UAB „KnG Kompanija“ dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas UAB „Žvilgsnis iš arčiau ir partneriai“ dokumentinio proceso tvarka prašo priteisti iš atsakovo UAB „KnG Kompanija“: 4048,81 Lt skolą, 1247,98 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas už teismo sprendimu priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 79,00 Lt žyminį mokestį ir 1210,00 Lt išlaidas už suteiktą teisinę pagalbą. Ieškovas nurodė, kad 2012-02-23 sudaryta Reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. 2012/02/23-TR-KNG, pagal kurią UAB „TransRental“ perleido visas reikalavimo ir papildomas teises UAB „Žvilgsnis iš arčiau ir partneriai“ (Naujasis kreditorius) į Pradinio kreditoriaus skolininką - UAB „KnG Kompanija“.

32011-06-01 UAB „TransRental“ su atsakovu UAB „KnG Kompanija“ sudarė neterminuotą Nuomos sutartį Nr. 11/06/01-02 (toliau - „Sutartis“), pagal kurią UAB „TransRental“ (Nuomotojas) įsipareigojo perduoti UAB „KnG Kompanija“ (Nuomininkui) teleskopinį keltuvą (toliau - „Turtas“) laikinai valdyti ir naudotis juo, o UAB „KnG Kompanija“ įsipareigojo mokėti UAB „TransRental“ nuomos mokestį šioje Sutartyje aptartomis sąlygomis. Nuomos mokesčio dydis šalių buvo nustatytas Sutarties 2.2 dalyje bei Sutarties Priede Nr. 1, t.y. 3100,00 Lt be PVM per vieną mėnesį. Ieškovui perdavus Turtą atsakovui valdyti ir naudotis, minėtos Sutarties pagrindu be ankstesnių kitų PVM sąskaitų faktūrų buvo išrašytos ir atsakovui apmokėti elektroniniu paštu buvo pateiktos šios PVM sąskaitos faktūros: 2011-08-31 PVM sąskaita-faktūra serija 2011 Nr. 0002150 - 3751,00 Lt sumai; 2011-09-14 PVM sąskaita-faktūra serija 2011 Nr. 0002164 - 1990,45 Lt sumai. UAB „TransRental“ visas Sutartyje numatytas savo prievoles įvykdė - perdavė atsakovui laikinai valdyti ir naudotis Turtu, o atsakovas nevisiškai tinkamai vykdo savo prievoles pagal Sutartį, todėl susidarė įsiskolinimas, kurį prašoma priteisti. Ieškovas prašo ieškinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424-425 str. ir 427 str.).

4Ieškinys tenkintinas.

5Iš byloje esančios 2011-06-01 nuomos sutarties ir 2011-06-14 turto perdavimo akto matyti, kad tarp pirminio kreditoriaus, kurio teises dabar perėmė ieškovas, ir atsakovo susidarė nuomos santykiai, buvo išnuomotas ir atsakovui perduotas naudotis turtas.

6Perdavus turtą atsakovui valdyti ir naudotis, minėtos Sutarties pagrindu buvo išrašytos ir atsakovui apmokėti elektroniniu paštu pateiktos PVM sąskaitos faktūros: 2011-08-31 PVM sąskaita-faktūra serija 2011 Nr. 0002150 - 3751,00 Lt sumai; 2011-09-14 PVM sąskaita-faktūra serija 2011 Nr. 0002164 - 1990,45 Lt sumai. Šalys susitarė, kad visi nuomos mokesčiai bus sumokėti per 20 dienų po PVM sąskaitos-faktūros išrašymo datos (Sutarties 2.3. punktas). Tačiau atsakovas šių PVM sąskaitų - faktūrų iki šiol nėra visiškai apmokėjęs. Dalinai apmokėta tik 2011-08-31 PVM sąskaita-faktūra serija 2011 Nr. 0002150 - 2011-10-19 atsakovas sumokėjo 1692,64 Lt, likęs įsiskolinimas pagal šią PVM sąskaitą-faktūrą yra lygus 2058,36 Lt. Iš viso atsakovas ieškovui liko skolingas 4048,81 Lt.

7Atsakovui laiku nevykdant prievolės atsiskaityti pagal pateiktas sąskaitas, susidarė 1247,98 Lt delspinigiai (Sutarties 2.4. punktas).

8Atsakovas nereagavo į raginimus vykdyti savo prievolę. Atsakovas pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, kad sutartinės prievolės turi būti vykdomos tinkamai, sąžiningai ir nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.), todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 5296,79 Lt skola su delspinigiais.

9Taip pat pagal LR CK 6.37 str. 1 ir 2 d. atsakovas privalo mokėti įstatymo nustatyto 6 proc. dydžio palūkanas už priteistą sumą (5296,79 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-03-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

10Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, ieškovui iš atsakovo priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 79,00 Lt žyminis mokestis ir 1210,00 Lt išlaidos už suteiktą teisinę pagalbą (LR CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

11Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str., 259 str., 262 str., 428 str., 429 str., teismas

Nutarė

12Ieškinį tenkinti.

13Priteisti ieškovui UAB „Žvilgsnis iš arčiau ir partneriai“ (302251068) iš atsakovo UAB „KnG Kompanija“ (į.k. 302447768):

  • 5296,79 Lt (penkių tūkstančių dviejų šimtų devyniasdešimt šešių litų 79 centų) skolą;
  • 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už teismo priteistą sumą – 5296,79 Lt - nuo bylos iškėlimo teisme dienos- 2012-03-02 - iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;
  • 1289,00 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių litų) bylinėjimosi išlaidas.

14Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti šį teismo sprendimą arba per tą patį terminą pateikti motyvuotus prieštaravimus sprendimą priėmusiam teismui – Šiaulių miesto apylinkės teismui, esančiam Vilniaus 247, Šiauliai.

15Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateiks prieštaravimų, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

16Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas ir įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Proceso dalyviai