Byla e2YT-3161-239/2017
Dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu

1Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, dalyvaujant pareiškėjui A. S.,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų I. S. ir A. S. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir

Nustatė

3pareiškėjai prašo nutraukti jų santuoką, įregistruotą ( - ) Elektrėnų savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. ( - )) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

4Pareiškėjos sūnus telefonu teismą informavo, jog I. S. posėdyje nedalyvaus dėl pablogėjusios sveikatos, jos pageidavimu išreiškė prašymą bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

5Pareiškėjai pareiškime nurodo, jog gyvenant santuokoje vaikų nesusilaukė. Santuoka pradėjo irti ir daugiau kaip metus negyvena santuokinio gyvenimo. Pažymėjo, jog santuoka tapo tik formali, kadangi vienas kitam yra svetimi, neturi jokių bendrų interesų, bendro ūkio neveda ir gyvena atskirai; bendro turto santuokos metu neįgijo; kreditorių neturi.

6Iš pareiškėjų prašymo matyti, kad yra visos sąlygos, numatytos CK 3.51 straipsnio 1 dalyje, nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

7Pagal LR CK 3.52 straipsnio 2 dalį pareiškėjai kartu su pareiškimu teismui pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių bei teisėtų interesų, todėl tvirtintina.

8Vadovaujantis LR CPK 96 straipsnio 6 dalimi, 2,78 EUR bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetą nepriteisiamos.

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.49 str. 2 d., 3.51- 3.53 str., CPK 83, 153, 259, 268, 270, 539-541 str. teismas

Nutarė

10prašymą patenkinti visiškai.

11nutraukti pareiškėjų I. S., a.k. ( - ) ir A. S., a.k. ( - ) santuoką, įregistruotą ( - ) Elektrėnų savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. ( - )) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

12Patvirtinti I. S. ir A. S. dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį tokiomis sąlygomis:

  1. A. S. lieka iki santuokos sudarymo, asmeninės nuosavybės teise įgytas turtas: automobilis VW Passat, valst. Nr. ( - ) ir ½ gyvenamojo namo, unikalus Nr. ( - ), su statiniais: daržine, unikalus Nr. ( - ), viraline, unikalus Nr. ( - ), tvartu, unikalus Nr. ( - ), esančiais adresu: ( - ).
  2. Lėšos, esančios vienas kito sąskaitose, lieka pareiškėjams ir tarpusavyje nedalinamos.
  3. Pareiškėjai išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

13Po santuokos nutraukimo pareiškėjui A. S. paliekama pavardė – S., o pareiškėjai I. S. – S. - pavardės.

14Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.

Proceso dalyviai