Byla eB2-1003-653/2018
Dėl įmonės pabaigos

1Vilniaus apygardos teismo teisėja Jelena Šiškina rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi BUAB „Audito ir turto vertinimo biuras“ administratoriaus įgalioto asmens prašymą dėl įmonės pabaigos,

Nustatė

2Vilniaus apygardos teismo 2015-04-24 nutartimi UAB „Audito ir turto vertinimo biuras“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta UAB „Toplit“. 2015-10-19 nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, kurie patikslinti 2017-10-09 nutartimi. 2015-12-23 nutartimi nutarta BUAB „Audito ir turto vertinimo biuras“ taikyti supaprastintą bankroto procesą, 2016-04-06 nutartimi atnaujintas terminas, nustatytas ĮBĮ 13 (1) str. 6 d., įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

3Įmonės administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą dėl BUAB „Audito ir turto vertinimo biuras“ įmonės pabaigos. Nurodė, jog vykdydamas LR Įmonių bankroto įstatymo reikalavimus likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius patikrino bendrovės sandorius, sudarytus iki bankroto bylos iškėlimo, atliko nustatytas bendrovės likvidavimo procedūras. Atsižvelgdamas į teismo patvirtintus ir tikslinamus kreditorių finansinius reikalavimus ir į tai, kad bendrovė jokio turto bei lėšų nebeturi, administratorius sudarė BUAB „Audito ir turto vertinimo biuras“ likvidavimo balansą.

4Prašymas tenkintinas.

5Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

6BUAB „Audito ir turto vertinimo biuras“ administratorius pateikė teismui ĮBĮ 31 str. 8 p. nustatytus dokumentus – LR aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą, patvirtinančią, kad įmonė įsiskolinimų už gamtos išteklius ir aplinkos taršą neturi (el. b. l. 77), bei 2017-12-15 įmonės metų balansą (el. b. l. 76).

7Iš bankroto administratoriaus prašymo, jo pateiktų duomenų apie turto nebuvimą matyti, kad įmonės mokumas neatstatytas, įmonėje nėra turto, kuris galėtų būti grąžinamas, nurašomas arba perduodamas, įmonė veiklą baigė.

8Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis ĮBĮ 32 str. 4 d., priimtinas sprendimas dėl BUAB „Audito ir turto vertinimo biuras“ pabaigos.

9Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259, 263, 270 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

Nutarė

10prašymą tenkinti.

11Patvirtinti galutinį BUAB „Audito ir turto vertinimo biuras“ kreditorių sąrašą:

12Antros eilės kreditorių finansiniai reikalavimai: Kreditorius Kreditorinis reikalavimas, Eur

13Valstybinė mokesčių inspekcija

1412 811,66

15VSDFV Vilniaus skyrius

16165,94

17Trečios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai: Kreditorius Kreditorinis reikalavimas, Eur

  1. UAB „Karpis“

1859 775,11 Iš viso:

1972 752,711

20Pripažinti UAB „Audito ir turto vertinimo biuras“ (j. a. k. 123729060) pabaigą.

21Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

22Įpareigoti administratorių informuoti kreditorius apie priimtą sprendimą.

23Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai