Byla 2-1938-392/2008
Dėl atsisakymo nuo dalies ieškinio reikalavimų
1Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius, susipažinęs su ieškovo UAB „Statybos partneriai“ ieškiniu atsakovui AB ,,BSA Construction“ ir rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs ieškovo UAB „Statybos partneriai“ pareiškimą dėl atsisakymo nuo dalies ieškinio reikalavimų,
Nustatė
2Ieškovas UAB „Statybos partneriai“ pateiktu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo AB ,,BSA Construction“ 102 000 Lt skolos už atliktus darbus, 4 678,99 Lt palūkanų už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą, 11,72 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 811,62 Lt bylinėjimosi išlaidų. Atsakovas pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, jog su ieškiniu nesutinka bei išdėstė nesutikimo motyvus. Ieškovas, reaguodamas į atsakovo atsiliepimą, pateikė teismui dubliką ir pareiškimą dėl atsisakymo nuo dalies ieškinio reikalavimų. Savo pareiškime dėl atsisakymo nuo dalies ieškinio reikalavimų ieškovas nurodo, jog atsisako dalies ieškinio reikalavimo priteisti iš atsakovo 9 901,95 Lt už atliktus statybos darbus ir 4 082,02 Lt palūkanų. Ieškovas prašo priimti atsisakymą nuo dalies ieškinio reikalavimo bei grąžinti 75 proc. (222,79 Lt) žyminio mokesčio sumos, mokėtinos už sumą, dėl kurios ieškovas atsisako reikalavimo.
3Pareiškimas dėl dalies ieškinio atsisakymo tenkintinas.
4Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d. bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę pareikšti, jog ieškinio atsisako. Ši norma galioja ir tuomet, kai atsisakoma dalies ieškinio reikalavimų. Ieškovo atsisakymas nuo dalies reikalavimų priimtinas, byla šioje dalyje nutrauktina. Ieškovui grąžintina 75 proc. žyminio mokesčio, mokėtino už sumą, dėl kurios ieškovas atsisako reikalavimo.
5Ieškovui atsisakius reikalavimo priteisti iš atsakovo 9 901,95 Lt už atliktus statybos darbus bei 596,97 Lt palūkanų, ieškinio suma sumažėjo iki 96 180,07 Lt. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso 26 str. 1 d. bei 27 str. 1 d. 1 p. bylas, kuriose ieškinio suma mažesnė kaip vienas šimtas tūkstančių litų, pirma instancija nagrinėja apylinkės teismai. Konstatuotina, jog pasikeitė bylos rūšinis teismingumas. LR CPK 34 str.1 d. nurodoma, kad pasikeitus rūšiniam teismingumui priimta byla privalo būti perduota nagrinėti kitam teismui, laikantis teismingumo taisyklių, todėl byla perduotina nagrinėti Vilniaus m. 1 apylinkės teismui.
6Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 26 str. 1 d., 27 str. 1 d. 1 p., 34 str.1 d., 87 str. 2 d., 140 str. 1d.,
Nutarė
7Priimti ieškovo UAB „Statybos partneriai“, j.a.k. 124574570, atsisakymą nuo ieškinio 9901,95 Lt už atliktus statybos darbus bei 596,97 Lt palūkanų priteisimo dalyje. Šioje dalyje bylą nutraukti.
8Perduoti bylą nagrinėti Vilniaus m. 1 apylinkės teismui.
9Grąžinti ieškovui 222,79 Lt žyminio mokesčio (mokėta mokėjimo nurodymu Nr. 364, AB SEB banke, mokėjimo nurodymo data 2008-04-18, mokėjimo suma 3134 Lt, kortelės Nr. 362984151).
10Nutartis per septynias dienas skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.