Byla B2-1266-480/2013
Dėl A. L. individualios įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia

1Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl A. L. individualios įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Nustatė

2Bankrutavusios A. L. individualios įmonės administratoriaus įgaliotas asmuo, vykdydamas 2012 m. gruodžio 20 d. kreditorių susirinkimo nutarimą, bei pateikdama LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje nustatytus dokumentus, prašė priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (t. 2, b. l. 117).

3Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.). Atsiliepimų negauta.

4Prašymas tenkintinas.

5Kauno apygardos teismo 2010 m. lapkričio 15 d. nutartimi A. L. individualiai įmonei iškelta bankroto byla (t.1, b. l. 137-138). 2011 m. vasario 15 d. nutartimi teismas patvirtino įmonės kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sąrašą bendrai 134970,56 Lt sumai (t. 1, b. l. 176). 2011 m. kovo 22 d., 2011 m. gegužės 6 d., 2012 m. balandžio 5 d., 2012 m. birželio 25 d., 2012 m. lapkričio 17 d., 2012 m. lapkričio 27 d., 2012 m. gruodžio 11 d. nutartimis kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas patikslintas (t. 1, b. l. 181, 199, t.2, b. l. 7, 23, 53-54, 59-60, 68-69). 2011 m. lapkričio 22 d. nutartimi A. L. individuali įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (t. 1, b. l. 200).

6Kaip patvirtina bylos medžiaga, A. L. individualios įmonės 2012 m. gruodžio 20 d. kreditorių susirinkime kreditoriai vienbalsiai priėmė nutarimą įpareigoti administratorių atlikus visus Įmonių bankroto įstatyme nustatytus veiksmus kreiptis į teismą su prašymu dėl įmonės veiklos pabaigos. Teismui pateikti LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatyti dokumentai - 2012 m. gruodžio 10 d. likvidacinis balansas, likvidavimo aktas, taip pat Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma apie tai, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiuosi (t. 2, b. l. 71-115). Iš pateiktų dokumentų matyti, kad liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 57 195 Lt sumai, daugiau įmonė piniginių lėšų ir turto, į kurį galėtų būti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas, neturi, kitų galimybių tęsti įstatuose numatytą bendrovės veiklą, nėra, bankroto administratorius pilnai įvykdė kreditorių susirinkimo nutarimus, todėl remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

7Teismas, vadovaudamasis LR ĮBĮ 32 straipsniu, CPK 259, 260, 270, 279 straipsniais,

Nutarė

8pripažinti A. L. individualios įmonės (juridinio asmens kodas 135900042) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

9Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

10Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai