Byla ATP-629-134/2012
Dėl Utenos rajono apylinkės teismo nutarties

1Panevėžio apygardos teismo teisėja Bronė Vidzėnienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G. K. atskirtąjį skundą dėl Utenos rajono apylinkės teismo nutarties,

Nustatė

2Skundžiama nutartimi teismas atsisakė priimti G. K. 2012-10-17 skundą dėl Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento 2012-09-26 nutarimo, nes jis praleido ATPK 293 str. 1 d. numatytą 20 dienų apskundimo terminą.

3Skundu G. K. prašo panaikinti apylinkės teismo nutartį ir priimti jo skundą nagrinėti iš esmės, nes jis skundžiamą nutarimą gavo tik 2012-09-29 – tai patvirtina jo prie skundo pridedamas vokas.

4Skundas tenkintinas.

5Teismas skundžiama nutartimi pagrįstai atsisakė priimti G. K. 2012-10-17 skundą dėl Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento 2012-09-26 nutarimo, jam praleidus ATPK 293 str. 1 d. numatytą 20 dienų apskundimo terminą, nes G. K. nemotyvavo termino praleidimo. Tačiau apygardos teismui jis pateikė Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento voką su 2012-09-29 pašto antspaudu, patvirtinančiu, kad jis skundžiamą nutarimą gavo 2012-09-29, todėl teismui 2012-10-17 skųsdamas nutarimą, 20 dienų termino nepraleido. Esant tokioms aplinkybėms, pirmosios instancijos teismas G. K. skundą turi nagrinėti iš esmės.

6Teismas, vadovaudamasis ATPK 30215 str. 6 d. 3 p.,

Nutarė

7Utenos rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 30 d. nutartį panaikinti ir perduoti šiam teismui G. K. skundą dėl Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento 2012-09-26 nutarimo nagrinėti iš esmės.

8Ši nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai