Byla A2.9.-16887-992/2016

Dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino. J. V. praeityje eilę kartų yra bausta už prostituciją ir tai rodo, kad padarytas administracinis teisės pažeidimas nėra atsitiktinio pobūdžio, o yra sąlygotas jos gyvenimo būdo ir atsainaus požiūrio į teisės normas. Teismo vertinimu, J. V. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina bauda, kurios dydis artimas ATPK 1821 str. 2 d. sankcijoje numatytam nuobaudos vidurkiui

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. V., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. V., a.k. ( - ) gyv. ( - ), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1821 straipsnio 2 dalį,

Nustatė

2J. V., būdama per vienerius metus bausta už ATPK 1821 str. pažeidimus, 2016-11-17, apie 15.30 val., Vilniuje, Pylimo g. 60, siūlė tenkinti lytinę aistrą už 20...