Byla A2.6.-699-950/2014

Dėl taip pasielgė, negali paaiškinti. Vairuotas automobilis buvo be valstybinės techninės apžiūros, taip pat jis nebuvo apdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Savo veiksmus vertina blogai, gailisi taip pasielgęs. Augina tris vaikus, todėl prašė skirti kaip galima švelnesnę administracinę nuobaudą

1Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo H. D., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Nustatė

2H. D. 2014-08-01 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 79P-16181756-14 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d. bei 123 str. 5 d., už tai, kad jis 2014-08-01, 21.50 val., Papilvio km., Prienų raj., vairavo automobilį „Renault Espace“, valst. Nr. ( - ) būdamas neblaivus (jam...