Byla A2.6.-855-606/2013
Dėl teigti, jog šie automobiliai kontaktavo, negalima. J. R. pirminis paaiškinimas teigė, jog automobilis atsitrenkė ir nuvažiavo, apie tai, kad automobilyje buvo keleivis, duomenų nėra, skiriasi pateikto automobilio valstybinis numeris, kurį įvykio metu užsirašė J. R. dukra. Tokiu būdu, J. K. eismo įvykyje negalėjo dalyvauti, todėl administracinių teisės pažeidimo byla nutrauktina (b.l. 96, 98, 99)
1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė,
2sekretoriaujant Erikai Palepšienei,
3dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K.,
4administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. K. atstovui advokato padėjėjui Raimondui Mažučiui,
5institucijos, surašiusios administracinių teisės pažeidimų protokolą, Klaipėdos AVPK Kelių policijos biuro atstovui Ričardui Patlabai,
6išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
7J. K.,...
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai
1. Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė,...
2. sekretoriaujant Erikai Palepšienei,...
3. dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K.,...
4. administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. K. atstovui advokato...
5. institucijos, surašiusios administracinių teisės pažeidimų protokolą,...
6. išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje...