Byla B2-1121-227/2011
Dėl bankroto bylos iškėlimo

1Panevėžio apygardos teismo teisėja Margarita Dzelzienė,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB „Rūta“ prašymą atsiimti ieškinį civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Rūta“ ieškinį atsakovui UAB “Jokana“ dėl bankroto bylos iškėlimo, ir

Nustatė

3Ieškovas UAB „Rūta“ prašė iškelti atsakovui bankroto bylą. Nurodė, kad atsakovas UAB “Jokana“ ir po to, kai buvo įspėtas dėl skolos sumokėjimo, 2713,66 Lt įsiskolinimo nepadengė, todėl sprendė, jog atsakovas yra nemokus, turi rimtų finansinių sunkumų, negali atsiskaityti su darbuotojais bei kreditoriais.

42011-10-14 teisme gautas UAB „Rūta“ direktoriaus A. G. pasirašytas pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje bei laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo. Ieškovas prašo leisti atsiimti ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo UAB “Jokana“ ir palikti jį nenagrinėtu. Atsakovo UAB “Jokana“ direktorė A. K. patvirtino, kad sutinka su ieškinio atsiėmimu.

5Vadovaujantis CPK 139 str. 1d. ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą. Ieškovas atsisakė nuo ieškinio, o atsakovas su tuo sutiko, todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str., CPK 296 str. 1 d. 10 p.). Ieškinio užtikrinimui teismas 2011 m. rugsėjo 28 d. nutartimi taikė areštą (b.l.51), kuris naikintinas nutarčiai įsiteisėjus (CPK 150 str.3 ir 4d.).

6Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis CPK 290-291 str.,

Nutarė

71.Palikti nenagrinėtu ieškovo UAB „Rūta“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB “Jokana“, į. k. 168640292 (reg. v. Bažnyčios g. 2, Ramygala, Panevėžio raj., buv.v. Vadoklių g. 22, Ramygala, Panevėžio raj.).

82.Įsiteisėjus šiai nutarčiai panaikinti Panevėžio apygardos teismo 2011 m. rugsėjo 28 d. nutartimi ieškovo UAB „Rūta“ interesais taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą atsakovo UAB “Jokana“, į. k. 168640292 (reg. v. Bažnyčios g. 2, Ramygala, Panevėžio raj., buv.v. Vadoklių g. 22, Ramygala, Panevėžio raj.). turtui ir lėšoms, bei sustabdymą atsakovo turto realizavimo ir (ar) išieškojimo.

9Nutartis gali būti skundžiama atskirtuoju skundu, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

10Nutarties nuorašą nusiųsti šalims, įsiteisėjusią- faksuoti Turto arešto registrui.

Proceso dalyviai