Byla A2.11.-11989-932/2014

Dėl nelabai, ką atsimena. Neneigia, kad galėjo pasipriešinti policijos pareigūnams, nevykdyti jų reikalavimų, atsimena, kaip buvo pristatytas į policijos įstaigą. Tikslesnių aplinkybių nurodyti negali. Mano, kad nederamą jo elgesį nulėmė girtumas, gailisi dėl savo veiksmų. Po įvykio bandė neigti kaltę, tokią poziciją išsakė taip pat dėl neblaivumo

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė–Raizgienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. R. (teisės išaiškintos, nušalinimų nepareiškė, prašymų neturėjo), Institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, įgaliotai atstovei K. K.-N., vertėjai Helenai Žemaitel, išnagrinėjusi P. R., a. k. ( - ) 7 klasių išsilavinimo, nevedusio, dirbančio UAB „( - )“ pagalbiniu darbininku, gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2P. R. 2014 m. rugsėjo 27 d.,...