Byla 2-4683-652/2014
Dėl žalos atlyginimo privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui

1Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. S., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Vilniaus teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovui A. K. dėl žalos atlyginimo privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui,

Nustatė

2ieškovė Vilniaus teritorinės ligonių kasa ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo A. K. 2387,42 Lt žalą ir 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos dėl nukentėjusiojo G. K. gydymo.

3Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2014-10-07. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2014-10-21. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.

4Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

5Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia: 2013-09-04 raštu dėl informacijos pateikimo, 2013-09-16 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, 2014-09-06 G. K. gydymo paslaugų apskaitos išrašu, 2014-08-13 raginimu dėl žalos atlyginimo privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui Nr. 1335 ir kitais byloje esančiais duomenimis.

6Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą ir ieškinį tenkinti. 2013-09-16 Alytaus rajono apylinkės teismas priėmė teismo baudžiamąjį įsakymą, kuriuo A. K. buvo pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką (buvo sužalotas nukentėjusysis G. K., kuris dėl patirtų sužalojimų gydytas asmens sveikatos priežiūros įstaigoje), numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje. Nukentėjusiojo gydymo išlaidos buvo apmokėtos iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.283 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad žalą, padarytą asmeniui, jeigu šis suluošintas ar kitaip sužalota jo sveikata, privalo atlyginti už tai atsakingas asmuo. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsnį, atlyginęs kito asmens žalą, asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo.

7Atsižvelgiant į išdėstytą ir į įstatymines nuostatas, Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padaryta 2387,42 Lt žala priteistina iš atsakovo (LR CK 6.280 str., 6.283 str. 1 d., Sveikatos draudimo įstatymo 15 str. 1 d. 8 p., 31 str. 1 p., 34 str. 1 p.)., taip pat priteistinos ir 5 proc. metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško į vykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d.).

8Iš atsakovo priteistinas žyminis mokestis (ieškinys paduotas elektroniniu būdu) valstybei, nuo kurio ieškovė atleista (LR CPK 83 str. 1 d. 5 p.).

9Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu,

Nutarė

10ieškinį tenkinti.

11Priteisti iš atsakovo A. K., asmens kodas ( - ) paskutinė žinoma ir deklaruota gyvenamoji vieta –( - ), 2387,42 litų (691,44 eurų) žalos, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2014-10-03, iki teismo sprendimo visiško į vykdymo ieškovės Vilniaus teritorinės ligonių kasos, įmonės kodas( - ), adresas –( - ), a. s. Nr. ( - ), Swedbank“, AB, naudai žalai privalomajam sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginti.

12Priteisti iš atsakovo A. K., asmens kodas ( - ) paskutinė žinoma ir deklaruota gyvenamoji vieta –( - ), 13,00 litų (3,77 eurų) žyminio mokesčio valstybei. Šios išlaidas sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. ( - ), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas ( - ), mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą( - ).

13Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).

14Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

15Šalis, kurios prašymu buvo priimtas sprendimas už akių, per 30 dienų jį gali apskųsti Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai