Byla A2.2.-933-890/2016

Dėl savo elgesio nedaro, kas jį neigiamai charakterizuoja, pagrobtų prekių vertę, taip pat atsižvelgiama į jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir lengvinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui skiriant ATPK 50 str. sankcijoje numatytą maksimalią baudą

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi D. B., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal LR administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau — ATPK) 50 str., -

Nustatė

2D. B. 2015-09-07, apie 09.00 val., Taikos pr. 139, Klaipėda, prekybos salėje „Parfum Express“ pavogė prekių už 109,88 EUR. Padarė UAB „Odorema“ 109,88 EUR žalą.