Byla e2-213-292/2017
Dėl žalos atlyginimo
1Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė
2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės BUAB ,,A. LT“, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB ,,M.“, ir atsakovo A. B. prašymą patvirtinti taikos sutartį, sudarytą civilinėje byloje pagal ieškovės BUAB ,,A. LT“, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB ,,M.“, ieškinį atsakovui A. B. dėl žalos atlyginimo.
3Teismas
Nustatė
4ieškovė BUAB ,,A. LT“, atstovaujama bankroto administratoriaus UAB ,,M.“, pateikė teismui ieškinį atsakovui A. B. dėl žalos atlyginimo.
52017-01-19 teisme gauta šalių sudaryta 2016-12-30 taikos sutartis bei prašymas ją patvirtinti. Nurodė, kad šalims taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos.
6Prašymas tenkintinas.
7Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 140 str. 3 d.). Nagrinėjamu atveju šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui neprieštarauja, ieškovės ir atsakovo interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 1 d.). Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).
8Kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės, teismas bylinėjimosi išlaidas paskirsto, atsižvelgdamas į tai, ar šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos (CPK 94 str. 1 d.).
9Ieškovė, pateikdama ieškinį teismui, nemokėjo žyminio mokesčio (CPK 83 str. 1 d. 8 p.).
10Šalims sudarius taikos sutartį, valstybei priteistina 25 procentai mokėtino 81,25 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d.). Šiuo atveju 25 procentai žyminio mokesčio yra 20,31 Eur, taigi iš atsakovo priteistina 20,31 Eur žyminio mokesčio valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str., 94 str.).
11Šalys taikos sutartimi susitarė, kad ieškovė ir atsakovas lieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų, tame tarpe ir išlaidų advokatų ir advokatų padėjėjų paslaugoms apmokėti ir viena iš kitos šių išlaidų nereikalauja.
122
13Šalys taikos sutartimi susitarė, kad pašto išlaidas valstybei, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, šioje civilinėje byloje, sumoka atsakovas, todėl šios išlaidos (1,05 Eur) priteistinos valstybei iš atsakovo (CPK 88 str.1 d. 3 p.).
14Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu,
Nutarė
15patvirtinti ieškovės BUAB ,,A. LT“, į. k. ( - ), reg. adresas: ( - ) atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB ,,M.“, į. k. 303583867, adresas korespondencijai: ( - ), ir atsakovo A. B., a. k. ( - ) gyv. ( - ), sudarytą 2016-12-30 taikos sutartį, nustatant, kad:
16- atsakovas šios sutarties pasirašymo metu sumoka ieškovei 2 000,00 (du tūkstančius) eurų į ieškovės kreditorių kaupiamąją sąskaitą banke Nr. ( - ), AB Citadele banke;
17- iki įsiteisės teismo nutartis dėl taikos sutarties patvirtinimo, ieškovė negali disponuoti 2000,00 eurų sumokėtomis lėšomis;
18- tuo atveju, jeigu taikos sutartis nebūtų patvirtinta teismo, ieškovė privalo ne vėliau kaip per 2 dienas po tokios aplinkybės atsiradimo, grąžinti atsakovui 2 000,00 Eur;
19- atsakovo 2000,00 Eur sumokėjimas ieškovei nereiškia ieškinio reikalavimų pripažinimo;
20- ieškovė atsisako nuo visų kitų ieškinio reikalavimų.
21Civilinę bylą Nr. e2-213-292/2017 nutraukti.
22Priteisti iš atsakovo A. B., a. k. ( - ) 20,31 Eur žyminio mokesčio ir 1,05 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, viso: 21,36 Eur, kurie mokami į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. ( - ), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660, mokėjimo paskirtį – už žyminį mokestį ir išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.
23Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.