Byla 2-13067-151/2013
Dėl skolos priteisimo

1Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Advokatų profesinės bendrijos „Magnusson ir partneriai“ ieškinį atsakovui T. Z. dėl skolos priteisimo, ir

Nustatė

2Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 7436,08 Lt skolos, 188,45 Lt palūkanų, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

3Ieškinys tenkintinas visiškai.

4Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad tarp ieškovo ir atsakovo T. Z. 2011 m. gruodžio 27 d. buvo pasirašyta Teisinių paslaugų sutartis Nr. 1454/2011. Ieškovas pagal Sutartį įsipareigojo teikti Atsakovui visapusiškas teisines paslaugas, reikalingas atsakovo pavedimams vykdyti. A. T. Z. pagal Sutarties 6 dalį įsipareigojo mokėti avansu už kiekvieną ieškovo pavestą atlikti pavedimą, taip pat sumokėti papildomą avansą, jei nebaigus vykdyti pavedimo yra sunaudojamas sumokėtas avansas. Remiantis minėtomis Sutarties nuostatomis ieškovas už atliktus darbus išrašė atsakovui T. Z. 2012-11-21 PVM sąskaitą-faktūrą serija ADV Nr. 19577. Suma už suteiktas paslaugas yra 7436,08 Lt. Atsakovas už suteiktas paslaugas neatsiskaitė ir liko skolingas ieškovui 7436,08 Lt. Išdėstytas aplinkybes patvirtina byloje esantys rašytiniai įrodymai – teisinių paslaugų sutartis (b. l. 7-22), PVM sąskaita faktūra (b. l. 24). Atsakovas už suteiktas paslaugas privalėjo atsiskaityti, tačiau šios savo pareigos neįvykdė ir įsiskolino ieškovui 7436,08 Lt. Todėl vadovaujantis LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1, 2, 3 p., 6.256 str. 1 d., iš atsakovo ieškovui priteistina 7436,08 Lt skolos.

5Vadovaujantis CK 6.37 str., 6.210 str., ieškovui iš atsakovo priteistina 188,45 Lt palūkanų iki ieškinio padavimo dienos ir 5 % metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (nuo 2013-06-20) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

6Iš atsakovo ieškovui taip pat priteistinas ieškovo sumokėtas 114,37 Lt žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

7Vadovaujantis CPK 424 str., 428 str.,

Nutarė

8Ieškinį tenkinti visiškai.

9Priteisti iš atsakovo T. Z., a.k. ( - ) gyv. ( - ), ieškovui Advokatų profesinei bendrijai „Magnusson ir partneriai“, buveinės adresas - Konstitucijos pr. 7, Vilnius, į.k. 300044462, a.s. ( - ), AB SEB bankas, banko kodas 70440, 7436,08 Lt (septynis tūkstančius keturis šimtus trisdešimt šešis litus 08 ct) skolos, 188,45 Lt (vieną šimtą aštuoniasdešimt aštuonis litus 45 ct) palūkanų, 114,37 Lt (vieną šimtą keturiolika litų 37 ct) žyminio mokesčio, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos (nuo 7624,53 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (nuo 2013-06-20) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

10Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi būti motyvuoti ir pagrįsti ( - ) str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo, prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

11Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

12Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimą ir bylą nutraukia.

13Preliminarus sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.

Proceso dalyviai