Byla 2-2058-264/2010

1Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Affecto Lietuva“ prašymą dėl ieškinio atsiėmimo ir žyminio mokesčio grąžinimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Affecto Lietuva“ ieškinį atsakovui Jonavos rajono savivaldybės administracijai, trečiajam asmeniui UAB „CID Baltic“, dėl perkančiosios organizacijos sprendimo panaikinimo ir viešojo pirkimo atvirojo konkurso dalyvio teisių gynimo,

Nustatė

2Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui Jonavos rajono savivaldybės administracijai, trečiajam asmeniui UAB „CID Baltic“, kuriuo prašė: panaikinti atsakovo Jonavos rajono savivaldybės administracijos sprendimą dėl UAB „Affecto Lietuva“ pretenzijos atmetimo ir įpareigoti atsakovą Jonavos rajono savivaldybės administraciją iš naujo įvertinti UAB „Affecto Lietuva“ techninį pasiūlymą pagal Konkurso sąlygų reikalavimus Viešųjų pirkimų įstatymo nustatyta tvarka; taikyti laikinąsias apsaugos priemones – uždrausti atsakovui tęsti Konkurso viešojo pirkimo procedūras.

3Kauno apygardos teismas 2010 m. kovo 14 d. nutartimi ieškovo prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių tenkino iš dalies ir įpareigojo atsakovą Jonavos rajono savivaldybės administraciją sustabdyti atviro konkurso „Personalo valdymo informacinės sistemos, strateginio planavimo bei centralizuotos rajono savivaldybės viešojo administravimo subjektų grupės finansų valdymo, apskaitos ir atskaitomybės informacinės sistemos sukūrimo paslaugų teikimo“ pirkimo procedūras.

4Atsakovas Jonavos rajono savivaldybės administracija pateikė teismui atskirąjį skundą, reg. Nr. 12451 2010-04-28, dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo. Skunde nurodoma, kad pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės padarys 1 526 702 Lt nuostolių atsakovui, nes laiku neįgyvendinus minėto projekto, dėl kurio atsakovas vykdo konkursą, nebus panaudotos tam skirtos Europos sąjungos lėšos.

5Ieškovas UAB „Affecto Lietuva“ pateikė prašymą dėl ieškinio atsiėmimo ir žyminio mokesčio grąžinimo, kuriame nurodė, kad atsiima ieškinį, pateikia teismui atsakovo Jonavos rajono savivaldybės administracijos 2010-04-29 sutikimą dėl ieškinio atsiėmimo.

6Atskirasis skundas tenkintinas. Iš dalies sutiktina su atskirojo skundo motyvais bei atsižvelgiant į tai, kad teisme gautas ieškovo prašymas dėl ieškinio atsiėmimo, laikinosios apsaugos priemonės, pritaikytos skundžiama teismo 2010 m. kovo 14 d. nutartimi naikintinos (CPK 334 str. 2 d. 1 p. , 150 str. 1 d.).

7Prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas.

8Pagal CPK 139 str. ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą.

9Atsakovas Jonavos rajono savivaldybės administracija pateikė teismui sutikimą dėl ieškinio atsiėmimo (2010-04-30 reg. Nr. 12794), kuriame nurodė, kad Jonavos rajono savivaldybės administracija nereikš UAB „Affecto Lietuva“ atžvilgiu jokių pretenzijų dėl galimų nuostolių, atsiradusių dėl ieškinio pateikimo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, bei bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.

10Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškinio atsiėmimas priimtinas, ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 str. 2 d.). CPK 87 str. 1 d. 2 p. pagrindu ieškovui grąžintinas už ieškinį sumokėtas žyminis mokestis (b. l. 17). Kadangi ieškinys paliktinas nenagrinėtas, ieškovo prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių iš naujo nesvarstytinas.

11Iš ieškovo priteistinos teismo turėtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 92 str.).

12Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 str., 290 str., 291 str.,

Nutarė

13ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Affecto Lietuva“ prašymą dėl ieškinio atsiėmimo tenkinti.

14Ieškovo UAB „Affecto Lietuva“ ieškinį atsakovui Jonavos rajono savivaldybės administracijai, trečiajam asmeniui UAB „CID Baltic“ dėl perkančiosios organizacijos sprendimo panaikinimo ir viešojo pirkimo atvirojo konkurso dalyvio teisių gynimo palikti nenagrinėtą.

15Panaikinti Kauno apygardos teismo 2010 m. kovo 14 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones - įpareigojimą atsakovui Jonavos rajono savivaldybės administracijai sustabdyti atviro konkurso „Personalo valdymo informacinės sistemos, strateginio planavimo bei centralizuotos rajono savivaldybės viešojo administravimo subjektų grupės finansų valdymo, apskaitos ir atskaitomybės informacinės sistemos sukūrimo paslaugų teikimo“ pirkimo procedūras.

16Iš valstybės biudžeto lėšų grąžinti ieškovui UAB „Affecto Lietuva“ (juridinio asmens kodas 210316340, Perkūnkiemio g. 4a, Vilnius) 2010-04-06 mokėjimo nurodymu Nr. 809 per Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk. sumokėtą 131 Lt (vieno šimto trisdešimt vieno lito) žyminį mokestį.

17Iš UAB „Affecto Lietuva“, juridinio asmens kodas 210316340, priteisti 10, 28 Lt ( dešimt litų ir 28 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei į surenkamąją banko sąskaitą, įmokos kodas 5660.

18Nutarties nuorašą išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

19Nutarties dalys dėl žyminio mokesčio grąžinimo ir bylinėjimosi išlaidų per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiamos atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.