Byla A2.2.-12507-716/2016

Dėl ko jas užvaldė neteisėtu būdu, galėjo prekėmis disponuoti. Tokiu būdu A. H. veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes pažeidėjas pagrobė neviršijantį 3 MGL vertės svetimą turtą ir jo veikoje nėra baudžiamajame kodekse numatytų vagystę kvalifikuojančių požymių

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Ievai Janulevičiūtei, dalyvaujant vertėjai Irinai Pikčilingienei, administracinėn atsakomybėn traukiamam A. H., a. k. ( - ), g. ( - ), gyv. ( - ), Lyda, Baltarusijos Respublika, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

Nustatė

2A. H. 2016-08-06 apie 18.40 val. ( - ), Vilniuje, parduotuvėje „I.“ paėmė prekių (2...